par 1r15 » 15 Juil 2019 15:18
Personnellement, concernée à la fois par la nationalité Suisse et Française, je suis atterrée de voir à quel point les gens ne réfléchisse pas aux implications de tels votation. Des principes de base comme se dire que de toute manière une personne désirant faire du mal à une autre ne sera en aucun limité par un durcissement des lois concernant les armes à feu. Un couteau de cuisine, une voiture, un bâton ou même une force physique pur suffisent à blesser sérieusement ou tuer quelqu'un, et personne ne propose de bannir l'usage des mains dans l'espace public :D
Je pense au contraire qu'on devrait informé, éduqué au sujet des armes à feu, faire comprendre que comme tout le reste ce n'est qu'un outil, un objet, et que c'est l'usage qu'on peut en avoir qui peut être bénéfique ou non. C'est justement ce manque d'éducation, le fait que ça devienne presque, suivant les pays, une sorte d'interdit, de tabou sociale, qui mène à des drames. Bref j'enfonce des portes ouvertes. Mais cela me navre de constater que l'EU veut bel et bien désarmé les populations, pour s'assurer un monopole d'état, et ça, surtout pour la Suisse dont le principe même était fondé là dessus, c'est un véritable drame sociale.
"Qu'est ce qu'on fait ? on se risque sur le bizarre ? Sans être franchement malhonnête, au premier abord, comme ça, elle... a l'air assez curieuse." Toute personne me croisant avant d'essayer de me parler.