par sword » 08 Juin 2020 15:48
Bonjour,
C'est sûr que ça devient inextricable.
La loi d'avant apparaît finalement bien meilleure : la date limite était 1870; le tireur licencié avait droit à six autor, 3 en 4ème catégorie et 3 en 1ère; ...Tous les Colt SAA 1873 étaient en 4ème, voire en 1ère s'ils étaient en 45 Long Colt, parce que cette vieille munition avait été réglementaire "il y a longtemps". Dans les six autor, difficile de n'avoir que des percussions centrales : il fallait de la percussion annulaire.
Il n'y avait pas de fichier FINIADA, ni AGRIPPA, certains dossiers étaient perdus en préfecture ou incomplets ... pas de certificat médical.
Personne ne râlait.
C'est bien le laxisme (recul à 1900 !) et l'abondance (12 autor !) créés par les lois votées depuis cette période qui sont à l'origine de la frustration générale actuelle.
Toujours plus ! écrivait François de Closet il y a longtemps (mais pas au sujet des armes). L'abondance mène à l'abus et la tendance s'est inversée et pour le petit monde du tir (et de la chasse) le vent souffle dans le sens du toujours moins désormais.
Comme il est clair que nous sommes les plus malheureux je suggère de regarder nos voisins, anglais ou teutons, pour apprécier combien leur régime des armes est plus généreux que le nôtre. Pour eux le rationnement a commencé il y a des décennies.
Il semble que les belges soient dans "l'entre deux", d'après le message posté plus haut.
Ou encore les japonais :la dernière histoire d'homicide rapportée par la presse a mis en scène un arc et des flèches. Là bas il n'y a plus d'armes à feu chez les civils.
Mais regardons aussi le bout de nos chaussures : depuis des décennies, "les filtres n'ont pas fonctionné". Certes toujours sur des drames exceptionnels et "des affaires pas représentatives". En Normandie il y a bien eu il y a quelques années un dirigeant de club pris avec un dépôt d'armes plantureux "souvenirs d'il y a 76 ans et un peu plus récents aussi". La corporation des tireurs récolte ce qu'elle a semé ou laissé pousser.
Un excité qualifié d'extrémiste s'est fait gauler récemment (Limoges ?) en rapport avec une entreprise terroriste, pour une fois pas étiquetée "barbus", et il avait chez lui "des armes" dont "un fusil de guerre". S'il s'agit d'un vieux mauser récupéré suite aux embuscades posées dans le secteur à la Das Reich il y a 76 ans, c'est du C (et du TAR), sous réserve d'une détention d'un permis de chasser ou d'une licence. Ca pourrait pointer vers notre périmètre. Mais peut être la détention était elle illégale ... Ouf pour nous !
Pas de chance il y a quelques mois à la mosquée de Bayonne : tireur sportif !
Mieux encore : il y a quelques jours, un salarié en passe d'être placé en inaptitude totale et licencié s'est pointé à une réunion d'un comité d'établissement de son employeur, et a posément et calmement aligné plusieurs personnes avec son revolver détenu à titre sportif, puis s'est suicidé. Quatre morts et des blessés. Ca pointe encore sur le même groupe des tireurs sportifs.
Sans oublier les grands ancêtres, à commencer par Richard Durn. A l'époque déjà les mêmes rengaines : "c'est à la faute à pas de chance. Il y avait des filtres mais ils n'ont pas fonctionné".
Sachons donc apprécier le peu qu'il nous reste car c'est déjà beaucoup par rapport à "autrefois" et encore bien trop pour un législateur qui considère qu'une boule de pétanque c'est déjà une arme de destruction massive.