1892 en D?

[ducati900ss]

Bien sûr early bird... Pour moi aussi c'est "PN only" dans mes revolvers.
Mais cela n'explique toujours pas pourquoi ce qui n'est pas bon pour nos PN devient bon dans d'autres vieilles reliques

C'est pourtant simple !!!.....c'est quand tu veux t'en débarrasser !!!

[Boxer]

Ah oui, c'est un début d'explication, ça, ducati...
Mais c'est quand même fou le nombre de vieilles pétoires réglementaires d'époque (françaises, américaines et autres), dont nos camarades veulent se débarrasser.
Ils feraient mieux de nous les donner

[bistenfoil]

pourquoi, techniquement parlant, ce qui est admissible sur certaines vielles pétoires d'époque (de poing et d'épaule), aux aciers plus ou moins performants, n'est absolument pas envisageable sur d'autres, ainsi que sur des répliques de fabrication actuelles, aux aciers certainement mieux contrôlés.

Ma réponse ne sera certainement pas technique, mais bon...
Du moment qu'il y a écrit "black powder only" sur une arme, on met de la PN dedans car je ne suis pas convaincu que l'assurance fonctionne en cas de kaboom avec dégâts humains si l'arme était chargée PSF.
Après, si on tire seul au milieu du désert de Gobi, on met ce qu'on veut dedans

[early bird]

la PSF quand on la fait partir se transforme plus ou moins vite en un certain volume de gaz , une dosette de 9mmpara de PN soit environ 1 gramme ça passe tres bien dans nos Rem en .44, on peut meme en mettre 2 dans la chambre si on aime le bruit . une demi-dosette de Ba 10 soit environ 0.5g max explosera tous les barillets de .357 mag , y compris le S&W mle 27 ou pourtant y'a de la viande .
on peut estimer qu'a volume de poudre egal , la quantité de gaz produite par la PSF est infiniment superieure a celle de la PN , sans parler de la vitesse a laquelle ce volume de gaz est produit .
Au debut les armes PN avait des canons en fer , si on merdait avec les charges , ça gonflait , jusqu'a eclater si on avait vraiment merdé , les premiers canons en acier c'etait ceux des Zouaves , parce qu'en 1863 , on en maitrisait mieux la fabrication , avant ,même sans foirer le chargement ils eclatait facilement (sans gonfler!!) a la gueule de leurs utilisateurs , d'ou la mefiance.
Aujourd'hui les aciers permettent d'utiliser les poudres PSF les plus violentes , pas sur que pour des raison de cout , un revolver PN soit fait dans un tel acier .
de la même maniere ma Browning 1885 en 40-65 est bien marquée "Black powder only ", c'est un canon Badger , il est monté sur des carabines modernes (et pas dans des calibres de tafioles ) , la gravure BPO ,c'est juste parce que la cartouche 40-65 Win n'est pas passé au controle CIP ou SAAMI avec un chargement moderne , donc le canon n'a jamais pu etre eprouvé avec ( les tireurs US s'en battent les nouilles et chargent en PSF sans remords..... en cas de casse ,leurs avocats doivent etre meilleurs que les notres.
Si techniquement on peut réaliser des chargements PSF pour les armes PN ,
1- on est sur de fatiguer (de "un petit peu" à "beaucoup trop vite " ) l'arme et lui donner du jeu ....... une replique a 250€ ça passe ,sur un origine a 2 ou 3000€ c'est trés con .
2- au premier faux- pas on est presque aussi sur d'y laisser ses doigts , un oeil ou pire.
3- au cas ou le 2- arriverait ,pas une assurance vous couvrirait et la maison poulaga s'interesserait a votre cas( la tolerance pour les armes de poing a cartouche c'est le chargement a la PN ).
Et enfin , bordel de dieu , pourquoi personne ne demande ,si il peut mettre de l'essence ou du white spirit dans sa peugeot diesel et que plein de gens veulent mettre de la PSF dans les armes PN ?

[Boxer]

Rien que ton argument "assurance" en cas de pépin sera de nature à calmer les ardeurs.
Merci pour ta contribution, mon cher early bird !

(mais l'argument tient aussi pour les utilisateurs de PSF dans les cartouches de pétoires d'époque...)

[Pedro]

T'énerves pas le Piaf, c'est pas bon pour ta santé

[bistenfoil]

Et enfin , bordel de dieu , pourquoi personne ne demande ,si il peut mettre de l'essence ou du white spirit dans sa peugeot diesel et que plein de gens veulent mettre de la PSF dans les armes PN ?

L'argument parfait. J'en ferai une devise

[geanphy]

on peut mettre de l'huile dans les diesels...

il y a un problème d’inflammation de la PSF avec nos amorces....

[early bird]

exact pour l'inflammation ,la PN necessite juste une simple flamme fournie par nos capsules , la psf , on peut y foutre le feu , elle ne petera pas , il lui faut une pression importante , fournie par les amorces (small ou large , pistol ou rifle) pour donner une idée , il existe des cartouches 38 special , (speer) douille plastique rouge et projectile cylindrique en plastique noir , ça marche juste avec une amorce ........ et ça fait de tres beaux trous dans nos murs en placo , c'est donc tres puissant ces petites amorces .

[Boxer]

Eh ben voilà, c'est tout ce que je demandais : des explications techniques et non point seulement rhétoriques

[ducati900ss]

Eh ben voilà, c'est tout ce que je demandais : des explications techniques et non point seulement rhétoriques

La rhétorique intervient en excipient dans les explications : une sorte d'agent de dilution permettant une meilleure digestion et assimilation des techniques servies chaudes,voire brûlantes !
souvent considérées comme adjuvants corrosifs pour les quelques neurones du patient , restés aptes à la compréhension !!!...............Il est!...n'est-il pas?

[Boxer]

Avec un petit cours de français en prime... Que demander de plus ?

[Lone Rider]

Une démo, peut-être !
Pour revenir à la notion PN-PSF, je crois avoir indiqué sur un autre sujet, que mon dernier Pedersoli Sharps 1874 en 50-90 est marqué PSF en petit sur la boîte de culasse et Black powder only sous le canon, en grand il est vrai.
Ne tirant que PN, cela ne me gêne pas mais, cela pourrait induire une certaine confusion.

[bbrmque]

Ça me permet de rebondir sur une histoire pas banale :

Un jour, quelqu'un vient me voir et me demande mon avis sur un bulldog "basique" de prime abord, mais quand j'ai cherché les poinçons, celui de l'acceptation PSF était bien visible sur le barillet, mais je ne l'ai pas vu sur le canon . Dans le doute, j'ai dis au monsieur que s'il voulait le faire aboyer, il devait le faire avec de la PN .
Est il possible qu'un revolver, dont le canon n'est pas éprouvé PSF, puisse se retrouver avec un barillet "différent" qui pourrait pousser un quidam à l'erreur ?

[geanphy]

la pression est dans le barillet, la balle éjectée, la pression descend considérablement... logique

il y a un deuxieme probleme avec PSF et cap and ball, lorsque vous sertissez suivant le sertissage, fort faible etc la pression engendrée sera différente, et donc ce qui passera en 451 par exemple petera le barillet en 454... vous connaissez votre sertissage et etes capable de mesurer la pression engendrée... non ? passé à la PN, pas de souci avec elle.