Poudre noire et chasse.

[GMCCCKW352]

Puisque nous avons maintenant pas mal de spécialistes du droit sur ce forum, j'aimerai faire le point sur deux affirmations qui font coulés beaucoup d'encre sur certains sujets sur internet:

- a-t-on le droit de chasser à poudre noir en France, y compris avec des armes longues se chargeant par la bouche? N'ayant pas trouvé de textes l'interdisant formellement, je dirais que oui. Puisque sauf cas particuliers, il est toujours possible de faire un chargement développant assez de puissance pour répondre aux minimums prévus par la réglementation pour les quelques cas où une énergie minimum est requise.

- a-t-on le droit d'utiliser des projectiles que l'on coule soit-même. Là aussi je dirais que oui, puisque la seule restriction réglementaire que j'ai trouvé est qu'il faut que ce soit des projectiles en vente libre, autrement dit classés en C ou en D pour faire simple. Ce ne serait donc pas l'achat qui serait obligatoire, mais le fait que les acquérir ne nécessite pas une autorisation.

Toutefois, la réglementation étant pleine de textes contradictoire, il est possible qu'un texte interdisant cela m'est échappé.

[remington59]

autorisé

ne me demande pas pourquoi je ne sais pas j'ai simplement lu ça sur le forum qu'il y avait des chasseurs
utilisant la PN .... tout comme l'arc et l'arbalète

[5rcs]

Je dirai oui , mais au fusil traditionnel a canons lisse ( cal 12,16,20,24)
Le tir a balle pas certain (heureusement si tel est le cas)
Fred

[mountain54]

rien n'interdit de tirer le gibier à plumes ou à poils à la grenaille ou à balles coulées...une balle longue va rentrer,s'expanser et faire le boulot.

[GMCCCKW352]

Je suis bien d'accord. Mais certains prétendent le contraire. Sans compter qu'il y a ce que dit la loi, ce qu'a retenu et compris le garde-chasse, ce qu'a retenu et compris le procureur, et ce qu'a retenu et comprit le juge...

[bistenfoil]

Mais certains prétendent le contraire.

Qu'ils citent leur(s) source(s).

[GMCCCKW352]

AH, malheureusement, la plupart de ces gens sont trop imbues d'eux-mêmes pour faire cela... certains se contentent de répéter ce qu'ils ont entendu, quelques uns d'assez bonnes fois car ils l'ont entendue de gardes-chasses qui ne doivent pas très bien connaître la réglementation sur ce point... (si, c'est possible. J'ai croisé des policiers et gendarmes très ignorants de certains points du code de la route).

[mountain54]

Je dirai oui , mais au fusil traditionnel a canons lisse ( cal 12,16,20,24)
Le tir a balle pas certain (heureusement si tel est le cas)
Fred

pourquoi?

[GMCCCKW352]

C'est un des fameux points sur lesquelles il y a des désaccords. Selon certains (dont semble-t-il des gardes chasses), le texte réglementaire qui dit qu'on ne peut utiliser que des projectiles en vente libre signifie qu'on n'a pas le droit d'utiliser des projectiles que l'on a pas acheté dans le commerce. De mon point de vue, cette interprétation est erronée, mais il faut avoir les "munitions nécessaires" quand celui qui vous dit que c'est interdit est une autorité...

Il y a aussi de nombreuses personnes qui sont persuadés que les armes rayés à poudre noire ne sont pas assez puissante, et donc interdites à la chasse pour cela. En fait, certains fusils rayés à poudre noire sont interdits à la chasse non parce qu'ils sont à poudre noire, mais parce qu'ils ont une hausse permettant de faire un tir réglé à plus de 300 mètres. Démontez la hausse (quand c'est possible) et laissez-là à la maison, et il est probable qu'elle ai de nouveau le droit de chasser...

[polemon]

il y avait des chasseurs
utilisant la PN .... tout comme l'arc et l'arbalète

Je ne connais pas la règlementation mais je connais personnellement un chasseur qui chasse à la PN.
En revanche, la chasse à l'arbalète est interdite autant que je sache. Ce qui est bizarre puisque la chasse à l'arc est autorisée.
Le mieux serait de se renseigner auprès de la préfecture ou de l'ONF.

[bistenfoil]

Il y a aussi de nombreuses personnes qui sont persuadés que les armes rayés à poudre noire ne sont pas assez puissante, et donc interdites à la chasse pour cela.

L'empereur Maximilien n'est pas de cet avis

[mountain54]

je ne connais pas de fusils de chasse PN hormis de gros reglo minié ,fusils originaux qui aient une hausse étalonnée..

la bonne charge dans ce cas est celle définie par les arsenaux..cartouche papier réglementaire.

[GMCCCKW352]

Je connais un fusil Gras transformé chasse qui a conservé sa hausse réglementaire. Certes, les valeurs inscrites sur celle-ci ne correspondent plus à la balistique de l'arme, mais il est possible de la re-étalonner par un tir de réglage pour savoir sur quelle graduation il faut la mettre pour tirer à tel distance supérieur à 300 mètre... Le texte de lois est claire: la question n'est pas de savoir si la hausse est réglé, mais permet de faire un tir réglé après étalonnage.
D'ailleurs, d'après je ne sais plus quel texte d'époque sur le tir, il est dit que la valeur de l'étalonnage des hausses de guerre était relative, et avec le même fusil, rien qu'entre l'été et l'hiver, à valeur de hausse égale l'écart de température entre ces deux saisons entraîné un écart de réglage de 100 mètre [je ne sais pas si je suis très clair...]. Enfin, du moins pour les grandes distances... à quoi s'ajoute les tolérances de fabrication et de réglage en arsenal, le tir de guerre à grande distance étant prévus non pour abattre une cible précise, mais pour rendre dangereuse une position en l'arrosant de projectiles.

Mais on s'écarte du sujet, là...

[remington59]

Il y a aussi de nombreuses personnes qui sont persuadés que les armes rayés à poudre noire ne sont pas assez puissante, et donc interdites à la chasse pour cela.

L'empereur Maximilien n'est pas de cet avis

toutafée car il en connait des bestiaux tombés sous ses balles

[GMCCCKW352]

J'oubliais! Dans les armes de chasse à hausse pour plus de 300 mètres, il doit y avoir toutes celles des chasseurs de bison des grandes plaines (Rolling Blocks, Sharps...) J'ignore par contre de ce qu'il en est de la Winchester.