diesel a écrit:Nous avions parlé ici-même de ce chauffeur routier qui conservait son arme dans son camion pour pouvoir passer au stand dès qu'il avait un moment de libre. Il s'était fait confisquer son arme et avait pu finalement, après moult embêtements, la récupérer juste avant sa destruction. Et même si la justice a fini par lui donner raison, il n’empêche que le jour du contrôle, ce sont les bleus qui ont "fait la loi".
http://forum.poudre.noire.free.fr/viewtopic.php?f=13&t=15004&p=218134&hilit=routier+transport+arme#p218134Amicalement.
Jean-Marie
On sait bien qu'il y a toujours eu et qu'il aura toujours des cas de ce genre, et pas seulement dans le domaine des armes, les fonctionnaires chargés de faire appliquer la loi ne peuvent la connaître dans tous les domaines et en détails, sinon ils feraient avocat, c'est mieux payé !
l'exception n'étant pas la règle, et les motifs légitime de transport multiple au regard de la loi, sans parler des règles stricte de fouille d'un véhicule qui obéit lui aussi à la règle du motif légitime et de l'approbation motivé de la hiérarchie administrative, dans les faits cela rend les abus divers de ce genre beaucoup plus rare qu'avant.
Mais on peut retenir de cette histoire l'idée de transporter avec l'arme des cibles et du matériel de rechargement, cela constitue des preuves concrète à décharge en cas (peu fréquent même pendant l'état d'urgence) de contrôle.