T140 a écrit:hiram mc daniels a écrit:Mon avis évolue dans le temps.
La survie de notre discipline dépend entre autre de la survie des armuriers.
Nous regrettons régulièrement leur disparition.
Si cette taxe permet de garder quelques armurier ça me va.
Cela ne changera certainement pas fondamentalement l'orientation prise déjà depuis longtemps mais vu sous cet angle je suis tout à fait d'accord avec cette remarque même si par ailleurs je n'ai plus grand espoir d'amélioration pour les générations prochaines...
Bien que comprenant les avis émis et pensant être ouvert d'esprit, je ne voudrais pas faire de la surenchère mais si les armureries de renom et les "autres" se maintiennent à flot grâce à cette taxe pour ne pas dire ce racket légalisé (qui se transformerait ainsi au rang de l’aumône), Alors, oui, en effet, nous sommes les témoins désabusés et impuissants de l'effondrement de nos valeurs, de nos loisirs, de nos libertés voire de notre identité tout court...
Après la cagnotte pour le "boxeur" (chacun appréciera le côté moral) , celle pour les forces de l'ordre (plus légitime celle là), on n'a plus qu'à lancer celle pour les armuriers sur le déclin avec les prix qui flambent (étrangement) tout du moins dans le domaine de la poudre noire (poudre comprise).....
Cordialement et sans animosité aucune vis à vis de qui que ce soit