Bonsoir,
Il y a quelque temps j'ai reçu mon second Remington 1858 (réplique - neuf).
Le premier datant d'il y a 4+ ans est une pure mécanique d'horlogerie.
Le petit nouveau avait tendance à être un peu "dur" et flou au niveau mécanique.
Le cran de demi-armé était presque imperceptible, et la transition depuis la sécurité avec l'armé était parfois aléatoire (sans être dangereuse - le cran pris est bien tenu).
Je l'ai donc entièrement démonté, nettoyé, huilé, puis remonté.
L'aspect "dur" a disparu, mais le flou dans les crans d'armement persistait, même si en moindre proportion.
Bref, c'était (beaucoup) mieux, mais pas parfait.
Week-end dernier j'ai donc démonté les deux, côte à côte, et ai comparé.
La carcasse et les pièces du premier sont parfaitement douces et sans accroches.
Pour le petit nouveau, la carcasse accroche aux angles internes sous le doigt et frictionne.
Ma conclusion est donc qu'il faudrait que je finisse le travail, que je lime et polisse les angles vifs de la carcasse en cause...
Ai-je tort où raison ?
De plus le petit nouveau est bronzé. Donc cette légère opération mettrait le métal à nu sur les angles en question...
Indépendamment de l’esthétique, je crois que le bronzage aide surtout à protéger l'acier de la corrosion.
Actuellement je ne *peux pas* pratiquer le tir PN car je travaille et habite sur Paris, donc, pour vous avoir beaucoup lu ces derniers temps, le risque de corrosion devrait rester relativement faible puisqu'il n'y aura pas de dépôts de poudre.
Par contre ma question concerne la suite, savoir ce que je peux faire ou ne dois surtout pas faire. Un rebronzage me paraitrait inutile et disproportionné vs. de bonnes règles d'entretien et de nettoyage.
Qu'en pensez vous ?
Dernière info, les deux Remingtons sont de la même marque (Pietta) et dans la même gamme de prix.
Désolé pour ce message peut-être un peu long, mais je vous remercie par avance pour vos conseils éclairés (comme toujours;-))
Chassrob.