Filetage cheminée usé

[PatBig]

Bonjour, je continue le boulot sur mon fusil de chasse à percussion, la crosse est vernie, vernis marine International 4 couches filtré dans un bas et pinceau nettoyé avant chaque couche :<a href="http://www.hiboox.com/image.php?img=ac9f3838.jpg" target="_blank"></a>
Mais j'ai un nouveau problème: le filetage dans le canon pour la cheminée de droite est usé et la cheminée ne tient pas. Le diamètre des cheminées est à peu près 6,54 mm soit .257 pouces, le dia du filetage femelle canon gauche est 6,40 il va bien, mais au canon droit c'est 6,50 et émoussé, la cheminée ne tient pas. C'est peut être un pas anglais .250X28. TOW a des tarauds et des cheminées à plus fort alésage pour ce genre de PB mais c'est cher du bout. Comment faire?
Merci,
Patrick

[Tourblanche]

Les filets anglo/US cest un peu mon domaine .
La percussion était déja bien en place avant la
première normalisation des filets ( Whitworth )
certaine compagnies ont conservé des " filets -maison "
jusqu'a la guerre de '14 .

Il y a des cheminées disponibles en .250 - . 255 , .260
.265 , .270 , .275 , .285 mais toutes a 28 filets au pouce .

Logiquement , les cheminées de ton fusil sont métriques
( au fait , quelle mrque ce fusil ?)
si tu passe un taraud impérial dedans , tu va avoir un " cross-thread "
un filetage croisé , pas bien solide .

Les cheminées métriques vendues en Amérique sont pour les repro
modermes , Pour les armes de grandes valeurs les armurier font fabriquer des taraud sur mesure chez Greenfield tap&dies
( certaines copies de vis françaises de l'ancien régime par exemple )

Les Américains ont leur propre façon de cataloguer les filets métriques

par exemple : 6.-7mm c'est 6mm de diamètre ( la tige d'origine )
avec un espacement de 7/10 e de 1 mm entre les filets .

Dans mes catalogues , je ne vois rien de plus grand que 6 mm .


Ton fusil est probablement Français ou Belge , as-tu regardé
sur Littlegun.be ? Il y a certainement une réparation orthodoxe, locale,
pour ce genre de probléme , mais de toute façon , après les modification que tu a faites a la crosse , la valeur marchande est déja bien
diminuée , ça ne ferait plus beaucoup de différence si tu utilisait la taille de cheminée au dessus .

[battlerbriton]

Salut
Renseigne toi là:

<a href="http://www.serrmi.fr/index.html" target="_blank">http://www.serrmi.fr/index.html</a>


Ce gars pourrait faire quelquechose pour toi

[early bird]

Bonjour ,
En France(et certainement en Belgique aussi ) les armuriers on conservé
des filetages en niéme de pouce et le 28 filet est un grand classique , ils avaient des peignes -filiéres pour réaliser des diamétres à la demande.

[PatBig]

Merci de vos réponses. Le fusil est sans marque lisible, quelques poinçons et symboles mais rien d'explicite. Je n'ai pas modifié la crosse, je l'ai nettoyée, poncée et vernie donc à priori pour revenir à l'état original il suffit de la laisser dans le jardin jusqu'à la fin de l'hiver. Pour en avoir le coeur net je vais essayer de trouver une cheminée .25/28 et l'essayer sur le bon filetage, canon gauche. J'ai des tarauds métriques en 6 et 7 mm mais c'est pas bon. J'ai pensé à une solution genre mécanique auto, tarauder plus gros et chemiser mais il faut être sur d'arriver à un filetage compatible avec les cheminées du commerce.
Patrick
Le but est d'avoir un fusil PN sympa pour le trap PN à Roissy.

[battlerbriton]

Tu trouve pas tonbonheur là?

<a href="http://auxilog.com/webtexte/compte_client/serrmi4130/fichiers/cheminee.pdf" target="_blank">http://auxilog.com/webtexte/compte_client/...rs/cheminee.pdf</a>

[PatBig]

Très intéressant, merci!
Patrick

[Tourblanche]

"poncée et vernie "

Plus de 40 % de la valeur perdue .

[Tourblanche]

Il y a aussi la conservation du patrimoine , mais ça ......

[PatBig]

Patrimoine pour une arme de chasse sans marque de la deuxième moitié du 19ème, non signée et sans élément particulier, parties métalliques abondamment garnies de noir ferronerie avec généreux débordements sur les bois quand je l'ai trouvée...Remettre en service quelque chose qui allait finir en dessus de cheminée à côté d'une fausse marmite en cuivre c'est pas si mal.
Je pense qu'il faut concentrer ses efforts de conservation en l'état sur les pièces qui en valent la peine. Une arme comme la mienne j'en ai vu passer une bonne douzaine à Drouot mardi après midi, plusieurs descendue vers 100 euros avant de trouver preneur.
Patrick

[superdigger]

Bonjour.

Il me semble qu'avec quelques solvants du genre à utiliser dans un local bien ventilé, un vernis peut être ôté encore plus facilement qu'il a été mis.
Le ponçage, bien sur, c'est une autre histoire.

[PatBig]

Papier 320 à sec pour démarrer puis 400 entre les couches...A la main, bien sur. Je m'enlève probablement plus de peau sur les doigts que de bois sur la crosse.
Patrick

[Tourblanche]

C'est un sujet délicat , légalement au Canada tout objet de
plus de cent ans est une antiquité , donc exempt de droits et
de certaines taxes mais aussi sujet a des lois du domaine de la culture .
Sur le marché , des objets beaucoup plus jeunes atteignent déja
des valeurs intéressantes ( et parfois inexplicables ..

<a href="http://www.nicholscapguns.com/classifieds/paid_ads/longtom.jpg" target="_blank">http://www.nicholscapguns.com/classifieds/...ads/longtom.jpg</a>
1 000$ pour un pistolet jouet ! y'en a d'autres
<a href="http://www.nicholscapguns.com/classifieds.htm" target="_blank">http://www.nicholscapguns.com/classifieds.htm</a> )

Remettre en usage des armes a feu anciennes , c'est aussi un risque
pour l'objet et pour le manipulateur . Pour l'usage il y a les repros .

Chaque cas est particulier , soit , chacun est libre de disposer des ses biens , d'accord , mais je tient a dire que
je suis souvent horrifié des rénovations et " améliorations "
effectuées sur les armes anciennes .

Je termine la , je ne tient pas particulièrement a lancer
une polémique .