Suite à une discussion hier avec mon copain QW, je me suis intéressé aux reproductions d'armes de la société ARMAE. Pour info, il s'agit de reproductions non fonctionnelles d'armes anciennes dont la lumière n'a pas été percée. Leur vocation officielle est la simple décoration.
J'ai demandé à la société quel était leur point de vue quant à un éventuel passage d'une arme de leur production dans un banc d'épreuve. Voici leur réponse :
"Nous pouvons vous dire que les matériaux employés sont fonctionnels et de meilleure qualité que ceux qui étaient utilisés à l'époque. Nous n'avons pas de retours sur les arquebuses, mais nous savons que des reconstituteurs napoléoniens utilisent nos "armes à feu" (provenant du même fabricant) à blanc en reconstitution. Nous n'avons pas d'informations concernant un tir à balles, que nous déconseillons. Peut-être que l'arme passera le banc d'essai, mais nous ne pouvons pas le garantir, ne les vendant que comme armes décoratives."
Ils ne se mouillent pas et c'est tout à fait normal. Ils ne sont pas tenus au courant de ce qui se passe après, chez le client.
Néanmoins, il semble que la qualité des aciers soit réellement excellente. Aussi, je pose une question aux membres de ce forum :
Y a-t-il quelqu'un qui a fait passer une reproduction ARMAE dans un banc d'épreuve ? Si oui, quel a été le résultat ?
A défaut, y a-t-il quelqu'un qui en a utilisé régulièrement pour le tir à balle avec des charges normales pour l'arme employée ?
J'insiste pour des réponses basées sur des expériences précises et non des conjectures sur l'hypothétique résistance des matériaux mis en oeuvre par les artisans du Penjab.
Un forum, c'est mettre en commun ses expériences, je fais appel aux vôtres.