arizonacolt a écrit:C'est quoi la réalité des tireurs qui n'est pas représenté à la fft ?
On va partir dans une discussion qui n'a pas de rapport avec ce topic (je m'en excuse par avance auprès de aggis)...
La FFT souffre du même syndrome qu'un bon paquet de fédérations sportives (et que les conservatoires de musique : en fait, c'est un problème général en France), à savoir qu'elle ne se voit que comme une antichambre vers l'excellence. L'objectif est de dénicher les futurs champions qui feront les concours de France, voire les JO. La pratique sportive amateure qui n'a pas pour objectif la compétition est au mieux ignorée, au pire traitée avec mépris.
Et ça a des conséquences assez concrètes sur la politique de la FFT, qui va se lancer dans des projets pharaoniques dont l'utilité est quasiment nulle pour le tireur moyen (comme le CNTS de Châteauroux) au détriment d'autres choses qui pourraient avoir une utilité plus concrète pour tous, comme par exemple (ce ne sont que des idées que je balance) faire des campagnes de com' publiques pour faire découvrir le sport au plus grand nombre. Ou pérenniser l'avenir des clubs de tir en les aidant à racheter leurs fonciers (la majorité des clubs ne sont pas propriétaires de leurs terrains/bâtiments et sont susceptibles de se faire virer en cas de changement de mairie ou de pression des riverains).
arizonacolt a écrit:Sans fft pas d'adf..... Sans fft pas de stand de tir.
[...]
Si tu n'est pas bien à la fft...... quitte la fft.
La FFT m'indiffère. Elle ne fait pas grand chose pour ma pratique sportive du tir à l'arme ancienne. Ça pourrait être une structure complètement différente aux manettes, ça ne changerait rien.
Quant à dire "si tu n'es pas bien, tu t'en vas"... Sachant que la FFT a été mise par l'état en situation de monopole qu'il s'agisse de délivrer des licences, d'accès aux infrastructures, etc... C'est un peu fourbe. Ce n'est pas comme si le tireur sportif avait beaucoup d'autres alternatives.