Hawken original hege-uberti cal 54

[sam le pirate]

Bonjour
Qui connait cette arme en cal 54 avec le marquage suivant sur le dessus du canon.
Original hege-uberti
Canon de 82 cms monté à crochet.
Bronzage couleur lie de vin.
Sam

[bbrmque]

Hello,

Tu aurais quelques photos pour préciser ?

[remington59]

si y'a du vin, ça nous intéressent

[sam le pirate]

fusil-hawken-en-calibre-54 (1).jpg

fusil-hawken-en-calibre-54.jpg

Voilà les photos ...
Vos avis ?
Vous connaissez ce modèle? Il doit être des année 80...
Sam

[Lone Rider]

C'est un Uberti Santa-Fe, sans doute repris par Hege (D), ce qui est classique.
J'ai le même depuis les années 80, aussi en 54. Le mien est plutôt "tabac" et a un marquage destiné au marché US.
Une bonne arme qui a toutes les caractéristiques des vrais Hawken d'origine.
Quand je faisais les championnats, je lui avais ajouté un dioptre et un tunnel fabrication maison qui se montait sur le guidon existant, en pinçant la lame entre 2 mors.
Depuis, il a repris son aspect "mountain-man", à savoir la visée ouverte d'origine.

[sam le pirate]

Merci pour ces infos cette arme est t elle précise ?
Peut elle tenir le dix à 50 m ?
Elle à l air d être solide...
Avec un dioptre et tunnel porte insert elle doit sûrement gagner en précision...
Sur les hawken d origine ou autres copies le canon est aussi monté sur crochet ?
Quel dose de poudre pour le tir à 50 m avec une balle de 530 calepinee ?
Salutations Sam

[marlin308]

en 54 ca doit meme etre precis a 100m avec de la balle minié !
Tous les " grands" ont un Cal 54 ...

pour la poudre je sais, j'ai pas encore essayer la PN avec mon Alamo.

Ne pas oublier que c'est de la visée ouverte ... faut de bon zeuils !

[sam le pirate]

Ou monter un dioptre et tunnel porte insert. ..
Sam

[Lone Rider]

Les Hawken d'origine étaient montés exactement comme celui-là.
Perso, je mets 36 gn de S2 : ça doit valoir 2,5 g de PN française.
J'ai longtemps tiré dans les 45 gn (3 g) après avoir fait beaucoup d'essais avec des charges "en escalier" mais, pas aussi bas que 36 gn.
Et puis, je suis tombé sur une vidéo de notre ami hongrois qui préconisait seulement 36 gn.
J'ai essayé et ça marche... assez pour bien s'amuser avec une simple visée ouverte à 50 m.
Faudrait que je remonte le dioptre et le tunnel pour voir vraiment le potentiel de cette charge...
Mais, j'en ai pas trop envie, je privilégie aujourd'hui le tir "comme à l'époque" et un mountain-man des années 1840 n'avait pas de dioptre-tunnel pour chasser le grizzli dans les Rocheuses.
A noter que la charge d'époque était 200 gn. J'ai essayé 110 gn et ça devient déjà costaud : l'énergie à la bouche avec une simple balle ronde, est plus importante que le 45-70 avec sa grosse balle ogivale. Il y a simplement moins d'inertie pour rester puissante à 100 m ou plus loin.
Essaye de revoir le film "Jeremiah Johnson"...

[sam le pirate]

200 grains punaise !!
Ça devait secouer ! Et bonjour l épaule !
Le tir devrait être tendu
Mais précis jusqu'à quelle distance?

Merci pour vos infos.
Lobe pourrait tu mettre une photo de ton tunnel fabrication maison pour voir comm5il est fait...cela pourrait en intéresser plus d un ...moi le premier !
Salutations Sam

[Lone Rider]

Je me suis mal exprimé...
La charge normale était de +/- 100 gn mais, les chasseurs de l'époque mettaient parfois une double charge pour un coup spécial : longue distance ou efficacité maxi.
On évoque le nom "Smashing Blow", le "coup de foudre" ! Mais, la précision s'en ressentait....
Il s'agissait aussi d'une PN qui n'avait peut-être pas la qualité de la Suisse d'aujourd'hui, surtout au fin fond des Montagnes Rocheuses.
En plus, il devait y avoir pas mal d'imbrûlés.
Aujourd'hui, des essais ont montré qu'il était inutile, voire négatif, d'avoir un poids de PN supérieur au poids de balle. Pour rappel, une balle ronde de .53 pèse +/- 220 gn.
Donc, tout cela se tient...
Les tireurs US semblent se cantonner à 110-120 gn, d'où mon essai. Et ils évoquent souvent 150-200 yards maximum sur leurs forums. Au delà, le vitesse et donc, l'énergie, tombent rapidement. Et à la chasse, ce qui était la destination de ces fusils, ils ne dépassent pas les 120-150 yards.
En plus, il faut tenir compte de la visée ouverte : même un cerf wapiti à 200 m, ça devient difficile à atteindre en plein coeur.

Une photo de mon tunnel amovible : on voit bien le mors mobile qui se serre avec 2 vis, en pinçant la lame du guidon :

[sam le pirate]

Pas mal le tunnel amovible. ..tu l a fabriqué avec quoi ?
Aluminium ?
Beau travail et très bonne idée. ..qui pourrait servir à beaucoup de tireurs ...
Sam

[Lone Rider]

Tout est en cuivre : le tunnel est un morceau de tuyau de plomberie (12-14 mm).
Le reste a été façonné avec une barre de cuivre.
L'oeillet vient d'un kit Pedersoli qui accompagnait un autre tunnel. Il est fixé dans 2 encoches découpées à l'entrée du tunnel.
Le tout a été peint en noir à la bombe.
La photo agrandit beaucoup (on voit même les poussières...) mais, le tunnel ne fait que 25 mm et son support, 45 mm.
Il faut simplement que la lame du guidon puisse entrer entre les 2 vis de serrage.
2 coups de tournevis et le guidon reprend son aspect d'origine.

[Podge noir]

Essaye de revoir le film "Jeremiah Johnson"...

J'ai regardé cet après-midi on ne voit pas beaucoup l'arme, Merci j'ai adoré le film...

[Lone Rider]

C'est vrai !
Mais, on devine la fascination des Hawken quand il en découvre un sur le cadavre gelé d'un autre trappeur.