Bonsoir,
Par contre, il risque d'y avoir une baisse de pression, puisque plus ou moins de gaz vont s'infiltrer entre le canon & la balle lors du passage dans cette partie plus large. Donc, un peu moins de vitesse.
Peu être un peu d'emplombage (fonte de particules de plomb due aux gaz brulants)
Un calepin un poil plus large (éventuellement un poil plus épais mais pas une obligation) suffit amplement: j'ai testé pour vous, par contre effectivement avec des Minié ou des balles à compression il se pourrait que cela passe très mal, par contre en balle ronde c'est juste ou pas...
Personnellement j'avais un canon bagué de chez bagué à une vingtaine de centimètres de la bouche, baguage nettement visible sans lunettes de l'extérieur, certains sur ce forum et non des moindres l'ont vu donc ce que je dis c'est pas du domaine des élucubrations...
J'ai remplacé ce canon non pas parce qu'il était bagué et imprécis mais parce que cela aurait pu déplaire lors d'un passage de l'arme à un contrôle, c'est dommage parce que à la suite de cet accident (et toujours depuis du reste) il est capable de grouper dans un peu plus d'une pièce de cinq francs à 50m (évidemment pas debout à bras franc). Il tire parfaitement droit, groupe mieux que lorsqu'il était neuf mais juste 18cm plus haut qu'à l'origine...
Maintenant j'ai un excellent canon de Tryon match, qui m'a été vendu à un prix que l'on pourrait qualifier de symbolique tellement il est bon lui aussi, qui le remplace mais je me garde bien de me séparer de cet excellent canon bagué que beaucoup m'avaient incité à couper...... sauf un et là je dis merci Mr. D. parce que si j'avais coupé ce canon, contrairement à son avis premier, il serait redevenu un canon tout à fait ordinaire, plus court et donc moche et inapte tout en reperdant cette précision gagnée accidentellement: juste un calepin plus large mais pas plus épais et tout va très bien...
Je ne veux pas dire qu'un baguage de cette importance (c'est un gros, gros) soit le top pour un canon mais j'ai eu de la chance et il est dix fois meilleur qu'avant, ce qui prouve qu'on canon bagué n'est pas
obligatoirement HS.
A noter qu'il parait que je ne suis pas le premier à qui ça arrive de se retrouver avec un canon plus précis après qu'avant.
Je parle en balles rondes et pas de 1:47 pour celui là parce que pour un canon Match comme celui que j'ai (en fait j'ai maintenant deux Tryon et trois canons) ou un autre au pas de 1:21 pour balles à compression et pour Minié (quoique, pour balle Minié si pas d'emplombage........ ? ) aurait été bon pour la jaille ou la coupe de plus de vingt centimètres...
J'ai failli faire une jaunisse (même plus) mais maintenant tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles....
par Vincent31 » 02 Sep 2018 20:31 
l'incidence peu être très variable en fonction du caractère symétrique ou non et de la taille de la bague au regard du type de la balle.
tout les canons étaient bagués (parfois très bagué) dans le dernier quart du canon, il parait que s'était dû aux tir de grenade "à fusil" ??? ... en tout cas s'était pas dû à de l'huile dans le canon vu le temps qu'ils nous faisaient passer à "dégraisser" les armes avant de tirer (faut bien occuper la journée). Donc si c'est vrais que les grenades à fusils font des "bagues", je ne pense pas qu'il y ait des gens assez stupide pour prévoir un armement "accessoire" qui ne neutralise la qualité balistique.
