Remplacer de la S1 par de la PNF2?

[arizonacolt]

Au moment du départ du coup l'explosion produit une énergie au niveau de la culasse cette énergie imprime une force de poussé sur la culasse et une force de poussé sur la balle qui va de ce faite rentrer en mouvement vers l'avant en même temp que la crosse rentre en mouvement vers l'arrière.
Le mouvement de la crosse à ce moment modifie le pointage du canon sur la cible avant même que la balle n'est franchit le moindre trajet dans le canon.
Le pointage du canon est modifié différemment d'une charge à l'autre.....
En montant la charge, au moment de l'explosion et avant que la balle n'est franchit le moindre trajet et n'ai aquit quelquonque vitesse, l'on a déjà modifié le pointage de l'arme sur la cible par rapport à une charge plus faible.
L'impact en cible s'en trouvera modifié.
Un changement de charge et de recul modifie le placement de l'impact indépendamment de la vitesse de la balle et de son temps passé dans le canon...

[tireur fou 25]

Au moment du départ du coup .......................................... et de son temps passé dans le canon...

c'est oublier l'inertie due aux masses en mouvement.
si en effet la culasse recule quand la balle avance, tout se fait en proportion inverse des masses
le plus lourd bouge le moins, sinon la crosse reculerait à la même vitesse que la balle n'avance
nous avons pour examiner tout ça un outil merveilleux, les ralentis de youtube https://www.youtube.com/watch?v=Vb7w8z-WxmY
il y en a assez pour analyser. faites votre sélection

[arizonacolt]

Au moment du départ du coup .......................................... et de son temps passé dans le canon...

c'est oublier l'inertie due aux masses en mouvement.
si en effet la culasse recule quand la balle avance, tout se fait en proportion inverse des masses
le plus lourd bouge le moins, sinon la crosse reculerait à la même vitesse que la balle n'avance
nous avons pour examiner tout ça un outil merveilleux, les ralentis de youtube https://www.youtube.com/watch?v=Vb7w8z-WxmY
il y en a assez pour analyser. faites votre sélection

Non c'est sans rien oublier.....

[Wildeboer]

La vitesse et trajectoire plus tendue, la flèche et la distance
https://www.cjoint.com/doc/21_07/KGqlxuzWn1t_fleche.jpg
Ca fait comme rapprocher ou éloigner la cible alors le POI est plus haut ou plus bas.

[tireur fou 25]

je note une erreur sur le dessin
celui qui la trouve gagne........... mon estime
allez, on cherche

[arizonacolt]

je note une erreur sur le dessin
celui qui la trouve gagne........... mon estime
allez, on cherche

Ben la trajectoire de la balle n'est absolument pas representative de la réalité et réellement ne recoupe pas la lige de visé en montant à la bouche du canon mais démarre sous la ligne de visé pour croisé celle ci en montant à quelque dizaine de mètre de la bouche et la recroisé en descendant encore quelque dizaine de mètre plus loin.

[daniel personnic]

La vitesse et trajectoire plus tendue, la flèche et la distance
https://www.cjoint.com/doc/21_07/KGqlxuzWn1t_fleche.jpg
Ca fait comme rapprocher ou éloigner la cible alors le POI est plus haut ou plus bas.

la seule erreur que je vois c'est la balle qui monte par rapport a l'axe du canon

[arizonacolt]

La vitesse et trajectoire plus tendue, la flèche et la distance
https://www.cjoint.com/doc/21_07/KGqlxuzWn1t_fleche.jpg
Ca fait comme rapprocher ou éloigner la cible alors le POI est plus haut ou plus bas.

la seule erreur que je vois c'est la balle qui monte par rapport a l'axe du canon

Oui tout à fait...., tu a raison.....
suivant le réglage de la lunette la trajectoire de la balle peut recouper la ligne de visé à la bouche du canon.... contrairement à ce que j'ai dit plus haut.

[ducati900ss]

je note une erreur sur le dessin
celui qui la trouve gagne........... mon estime
allez, on cherche

La balle ne sort pas dans l'axe du canon !!!

e050.gif

[remington59]

la flèche est verticale

[tireur fou 25]

vous avez bien vu, la trajectoire de la balle doit croiser deux fois la ligne de visée : une fois "pas loin du fusil", et l'autre bôôôcoup plus loin
je vous estime tous plus qu'hier (et moi ça me coute rien )
comme quoi il faut se méfier des croquis trouvés sur le net

[arizonacolt]

:grand-sourire: vous avez bien vu, la trajectoire de la balle doit croiser deux fois la ligne de visée : une fois "pas loin du fusil", et l'autre bôôôcoup plus loin
je vous estime tous plus qu'hier (et moi ça me coute rien )
comme quoi il faut se méfier des croquis trouvés sur le net

Tireur fou.... on a tout les deux regardé ce croquis en pensant à un réglage à la DR0....ou proche de la DRO...

[Wildeboer]

:grand-sourire: vous avez bien vu, la trajectoire de la balle doit croiser deux fois la ligne de visée : une fois "pas loin du fusil", et l'autre bôôôcoup plus loin
je vous estime tous plus qu'hier (et moi ça me coute rien )
comme quoi il faut se méfier des croquis trouvés sur le net

L'image est coupé la carabine avec sa lunette mal placée mais le raisonnement est juste et la ligne bien coupée. Le lien dessous l'image coupée pour voire l'image entiere >> https://www.cjoint.com/doc/21_07/KGqlxuzWn1t_fleche.jpg

[tireur fou 25]

le défaut du dessinateur est d'avoir fait la lunette parallèle au fusil
il lui devenait difficile de recréer les axes correctement

[remington59]

le plus dur, c'est lunette d'est en ouest et fusil au nord sud