arizonacolt a écrit:Oui pleine de bon sens effectivement.... Seulement c'est du bon sens d'acheteur.
Le vendeur peut trouver plein de raison pleine de bon sens aussi pour vendre un R&S
à canon L. W plus de 300 ou 400 euro.
toutes les supputations sont possibles...
Toutefois , il a été dit bon état...
Au delà, il y a très bon état et ensuite excellent état pour continuer sur état proche du neuf voire neuf.
Ça fait des marges de spéculations diverses.
Comme tu l'as toi même exprimé à une certaine époque : une arme c'est 1/3 de moins que du neuf si excellent état voire proche du neuf voire presque neuf ( dans ce cas 1/4 me paraît encore logique). Sinon au delà la moitié voire moins selon l'état et surtout le canon est logique.
Si on considère sa valeur virtuelle (par comparaison car il ne se fabrique plus) par rapport à ce que l'on trouve sur le marché, je pense que la fourchette de 300 à 400 euro (bonne marge de manœuvre) n'est pas ridicule...
Pour le reste c'est sur que le vendeur reste libre de savoir ce qu'il en veut...et l'acheteur libre de prendre ou pas...
De nos jours, que ce soit sur les fora voire certains sites, on trouve des gens raisonnables (j'en ai connu sur ce forum et je leur dois d'avoir contribué à améliorer ma collection sans compter la joie à les utiliser). On trouve aussi des "fous" qui sont voire même insultants (voire naturabay pour un revolver à carcasse laiton (intitulé : Revover ancien made in Italie) vendu à 500 euro et aussi des spéculateurs qui après les avoir obtenus à vil prix en débarrassant des maisons les revendent à prix d'or en les faisant passer pour des raretés (des collectors comme ils disent).
Certains "héritiers" annoncent même que le site qui "qui se dit aussi "spécialisé dans l'estimation" leur a dit (pour un Pietta valant 187 euro chez westerguns) que le leur (complètement pourri) en vaut au moins 150 et c'est un cadeau que d'en demander que 135 euro.
A mourir de rire et pourtant,ils en sont convaincus car c'est le site qui la dit....
A contrario et toujours sur le site en question, il s'est vendu deux Hawken crosse érable (un peu abîmée mais largement récupérable si on la traite au true oil) et deux Tryon à des prix plus que raisonnables...Comme quoi, il y a des gens normaux dont le comble serait que leur acheteur fasse de la spéculation...
Jadis (début dus siècle), les armes étaient revendues dans les stand (souvent entre tireurs) et les adhérents en connaissait bien le prix (un peu comme sur notre forum). A défaut, il étaient déposés en armurerie (des vrais pas des maquignons modernes) à des prix cohérents.
Comme me disait l'un d'eux, heureusement qu'on est là pour réguler les prix (dans un sens comme dans l'autre).
J'ai connu le cas d'un dépôt vente où l'intéressé avait exigé de maintenir son prix (hors de toute logique), résultat, l'arme (un fusil de chasse à chiens extérieurs dont le canon avait été traité à la grosse toile émerie) est resté 2 ans avant qu'il ne le reprenne car personne n'en a jamais voulu et l'armurier c'est bien gardé de lui faire de la pub...
C'est pas "natura mes chose" qui s'opposerait à ses pratiques (bien au contraire, les commissions n'en sont que plus juteuses sans compter parfois les surclassement pratiqués à tour de bras...
Cordialement et sans animosité aucune