balistique ...

plomb, balles et balistique de nos armes...

balistique ...

Messagepar orion » 08 Mar 2021 14:28

Je n'y comprends rien : à 75 m avec mon calibre 50 chargé à 3,5 g, j'obteins des impacts trop bas. Sans toucher à la hausse, juste pour voir, chargé à 3 g, le tir remonte ! C'est normal Docteur ?
orion
 
Messages: 88
Enregistré le: 27 Oct 2020 10:10

Re: balistique ...

Messagepar T140 » 08 Mar 2021 15:36

Normal.... :oui:
T140
 
Messages: 3018
Enregistré le: 23 Fév 2014 00:15

Re: balistique ...

Messagepar tini-tireur » 08 Mar 2021 16:04

Curieux de voir l’explication, pour moi ce n’est pas non plus logique. A moins que ce ne soit une question de meilleure étanchéité avec une balle minié par exemple ?
tini-tireur
 
Messages: 625
Enregistré le: 15 Jan 2010 15:28

Re: balistique ...

Messagepar orion » 08 Mar 2021 16:46

Il s'agit d'une banale balle ronde. Je lirai avec un grand intéret l'explication.
orion
 
Messages: 88
Enregistré le: 27 Oct 2020 10:10

Re: balistique ...

Messagepar Lone Rider » 08 Mar 2021 17:21

A cause du recul, une arme a toujours tendance à se relever parce que l'énergie l'a fait tourner autour de son centre de gravité.
Plus la balle passe de temps dans le canon et plus l'arme a le temps de se relever, même si ça semble imperceptible.
Avec une charge un peu plus forte, la balle aura quitté le canon alors qu'il n'a pas eu le temps de se relever autant. Donc, impacts plus bas.
Evidemment, il y a des limites : si on charge vraiment très peu, le canon ne se relèvera même pas et la balle avec peu d'inertie terminera au pied de la cible.
Un vrai spécialiste expliquera ça mieux que moi...
Faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Lone Rider
 
Messages: 12621
Enregistré le: 26 Oct 2005 16:32
Localisation: Belgique

Re: balistique ...

Messagepar T140 » 08 Mar 2021 19:09

En plus de l'explication de Lone Rider, il y a aussi le fait qu'à une distance donnée en jouant sur la charge de poudre et en gardant tous les autres paramètres identiques on fera baisser le tir avec une charge de poudre plus forte et inversement avec une charge plus faible : avec n'importe laquelle de mes armes une augmentation de la charge fait baisser le tir à 50 ou 100m. Ca se joue pas sur 50cm d'écart en cible ni avec une différence de 1g de poudre, mais ça le fait parfaitement...
Comme je ne suis pas d'un naturel bien malin et que j'ai remarqué ce phénomène depuis des lustres je me suis mis dans la tête qu'une plus grande V⁰ permettait de tendre la trajectoire et donc de faire baisser le tir et le Chrony semble être de mon avis au moins sur ce point...
T140
 
Messages: 3018
Enregistré le: 23 Fév 2014 00:15

Re: balistique ...

Messagepar arizonacolt » 08 Mar 2021 20:02

Lone Rider a écrit:A cause du recul, une arme a toujours tendance à se relever parce que l'énergie l'a fait tourner autour de son centre de gravité.
Plus la balle passe de temps dans le canon et plus l'arme a le temps de se relever, même si ça semble imperceptible.
Avec une charge un peu plus forte, la balle aura quitté le canon alors qu'il n'a pas eu le temps de se relever autant. Donc, impacts plus bas.
Evidemment, il y a des limites : si on charge vraiment très peu, le canon ne se relèvera même pas et la balle avec peu d'inertie terminera au pied de la cible.
Un vrai spécialiste expliquera ça mieux que moi...

Je dirais que le canon se relève quand la balle quitte le canon, donc l'effet visuel du canon qui se lève n'a aucune incidence sur la trajectoire de la balle.
Par contre le recul lors du départ de la balle à une incidence sur la trajectoire et lors du recul l'arme se calle sur ses appuis (épaules et main).... Suivant la disposition
de ces appui.... ou l'arme recule parfaitement en ligne (assez rare) ou alors le canon descend quand la crosse et l'épaule monte ou monte quand la crosse et l'épaule descend......
En general au tir assis, debout ou couché.... Le recul a tendance à relever l'épaule.... ce qui fait descendre le canon..... Si la charge est un peu plus forte, le recul est un peu plus fort l'impact descend...... Cela n'est visible que sur une différence de charge qui ne change pas vraiment la hauteur de l'impact balistiquement.... et a de courte distance ou le tire est assez tendu pour que la charge ne joue pas beaucoup sur la hauteur d'impact.
Arizonacolt
arizonacolt
 
Messages: 3434
Enregistré le: 03 Aoû 2016 13:38

Re: balistique ...

Messagepar orion » 08 Mar 2021 20:40

Merci :étudiant:
orion
 
Messages: 88
Enregistré le: 27 Oct 2020 10:10

Re: balistique ...

Messagepar ICARE56 » 08 Mar 2021 21:58

Je ne sais pas si vous avez vu des vidéos au ralenti ,mais quand le canon relève ,la balle est déjà sortie. Par contre le fait d'avoir une trajectoire plus tendue là je suis d'accord.
"Le premier savoir , est le savoir de mon ignorance.
C'est le début de l'intelligence."

Socrate.
Avatar de l’utilisateur
ICARE56
 
Messages: 2791
Enregistré le: 30 Jan 2007 21:08

Re: balistique ...

Messagepar arizonacolt » 08 Mar 2021 22:45

Ben c'est la sortie de la balle qui libére le canon et provoque la montée de celui ci.
Arizonacolt
arizonacolt
 
Messages: 3434
Enregistré le: 03 Aoû 2016 13:38

Re: balistique ...

Messagepar orion » 09 Mar 2021 18:42

Je vous narre ma dernière scéance : l'objectif consiste à confirmer les tirs précédents :
- à 75 m, je retrouve mes marques à 3 g (8-9 cible) ; du coup j'envisage 100 m (mon objectif secret) ...
- à 100 m, le tir est plus éparpillé mais reste convenable (toujours à 3 g) : quelques 7 et meme des blancs.
Maintenant, je joue, toujours à 100m :
- à 2,8 g, le tir reste correct (à mes yeux car en visée ouverte, je ne vois pas grand chose) mais plus éparpillé. La visée "décallée" arrange les choses.
- je tente 3,3 g pour épuiser mes charges : c'est nettement moins bien mais toujours gérable en décallant franchement.
Voilà, je vous ai tout dit. Reste à savoir si ce tir est reproductible avec un autre bocal de poudre (toujours de la PNF2).
Je vous souhaite une bonne soirée :sourire:
orion
 
Messages: 88
Enregistré le: 27 Oct 2020 10:10

Re: balistique ...

Messagepar ducati900ss » 09 Mar 2021 20:23

orion a écrit:........ Reste à savoir si ce tir est reproductible avec un autre bocal de poudre (toujours de la PNF2).

à essayer plutôt avec de la PNF1 !!!
Il est plus noble de se donner tort,que d'avoir le dernier mot ; surtout quand on a raison ! ( F.Nietzsche )
Avatar de l’utilisateur
ducati900ss
 
Messages: 7522
Enregistré le: 24 Oct 2012 18:40
Localisation: Auvergne impitoyable

Re: balistique ...

Messagepar ducati900ss » 12 Mar 2021 23:44

unnamed (1).jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Il est plus noble de se donner tort,que d'avoir le dernier mot ; surtout quand on a raison ! ( F.Nietzsche )
Avatar de l’utilisateur
ducati900ss
 
Messages: 7522
Enregistré le: 24 Oct 2012 18:40
Localisation: Auvergne impitoyable


Retourner vers Balistique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités