Calibre des réglos, munitions, etc.

[Lou gascoun]

Bien que ce ne soit pas le fait d'avoir tort ou raison...

[Lone Rider]

Perso, je pense surtout que le Brown Bess est en 3/4 de pouce et non en calibre "x balles à la livre" comme les armes de chasse.

Avant l'adoption du système métrique, quelle était l'appellation officielle du calibre des réglos français ?
Pour les répliques fabriquées en Italie, on parle aujourd'hui de calibre .69 mais, ce sont des centièmes de pouce pour faire plaisir aux Anglo-saxons.

[Raide Brest]

+1... .75 ça ne doit pas être bien loin de 3/4... !!

[Lone Rider]

Benwi, faut pas tout ramener à des centièmes de pouce, il existe d'autres appellations "d'époque".

J'ai trouvé une explication pour les calibres français de l'Ancien Régime :
https://www.littlegun.info/arme%20franc ... s%20fr.htm

[remington59]

12 = 18,2 doit être pas loin du fusil 1822 T Bis

[Lou gascoun]

Et 0.75 pouce = 19, 02 mm soit le calibre donné par ¨Pedersoli

[rabitsky]

Traditionnellement et autant que je sache, le calibre d'un canon s'exprime essentiellement selon qu'il est lisse ou rayé.

Le calibre des canons lisses était exprimé en livres de balle (489,5 g chez nous et 453,6 chez nos amis anglais).
Pour l'artillerie, il s'agit du poids du standard boulet rond en fer que la pièce tirait réglementairement.
Exceptionnellement, pour les mortiers, qui ne tiraient à l'origine que des bombes, c'était le diamètre en pieds du Roi avant passage au système métrique.
Pour les armes portatives, il s'agit du poids de la balle ronde en plomb (exprimé en nombre de balles à la livre) que l'arme tirait réglementairement à l'époque, ou pourrait virtuellement tirer aujourd'hui. Autrement dit, une arme de calibre 18 tirait réglementairement une balle ronde en plomb de poids 1/18 livre.

Le calibre des canons rayés, conçus pour tirer principalement des projectiles oblongs de différents poids selon les applications et les évolutions, s'exprimait par le diamètre en pouces (éventuellement lignes et points pour les armes portatives) avant passage au système métrique en France et dans d'autres pays.

Il semble bien que les deux systèmes de mesure ait coexisté dans les armes de guerre portatives à canon lisse fin 18° / début 19° siècle.

[remington59]

ils ne savent donner des mesures corrects chez Pedersoli

la preuve, la longueur des canons de lepage

encore pas plus tard que mi juillet, 2 copains avec un lepage et en plus de la même année (2009)
ben, il y en avait un plus long que l'autre
pas beaucoup je dirais, 5 MM
donc, je pense que chez eux, ils prennent un barreau, le sert dans l'étau et coupe approximativement à la scie à métaux

[trappeurjhon]

C'est bien d'avoir ressorti ce tableau des anciennes mesures de calibre.
Néanmoins, si je peux compléter certaines info, pour les armes plus récentes (début du 20ème siècle) les cotes ont un peu évolué :

Le cal 16 tourne entre 16,8 et 17,2 mm voire 17,4 mm pour les plus larges - Le cal 14 fait 17,6 mm - et le cal 12 est passé de 18,2 mm (âmes serrées des Darnes) à 18,3 mm (considéré comme le best off d'après des on dit) voire 18,4 et actuellement même au dessus (18,5 voir 18,6). Au cours des dernières décennies, des versions à 18,7 mm destinées à la chasse permettaient soit disant d'en améliorer les performances tout en diminuant les pressions internes...

Concernant les cal 12 anglais (cartouches modernes fin 19 début 20eme siècle), ils étaient généralement d'un diamètre plus conséquent de ceux de chez nous de quelques dixièmes.

J'ose espérer que je ne suis pas non plus ce membre condescendant ?

[Lou gascoun]

Non rassure toi

[remington59]

et moi ?