Stabilité aéodynamique d'un projectile

[rabitsky]

Comme il me semble que le problème est assez peu décrit dans ce forum, et pour ceux que ça intéresse, je place ici un lien vers une description claire, très complète et en français du sujet :
http://ballisticshooters.over-blog.com/ ... balle.html
On y retrouve notamment les règles de Greenhill et de Miller, ainsi que des liens vers les calculateurs correspondants (deux pour chacun).

Pour aller plus vite, voici celui vers le calculateur du pas de rayure maxi (règle de Greenhill) qui semble le plus juste et fonctionne normalement pour les basses vitesses :
https://www.vcalc.com/equation/?uuid=fa ... 764e2038f2
(Attention à bien saisir les nombres décimaux avec une virgule)

Et celui vers le calculateur le plus pratique du coefficient de stabilité (règles de Miller) :
https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi

[Lone Rider]

Intéressant mais, compliqué !
Les petits tireurs de loisir que nous sommes pour la plupart, travaillent plutôt par simples tâtonnements avec leurs vieilles pétoires.

[rabitsky]

C'est certain, d'autant plus que ces règles ont plus été conçues pour des ogives modernes et des vitesses élevées, généralement très supersoniques.
C'est surtout une aide pour ceux qui voudraient s'intéresser à ce phénomène pour mieux comprendre ce qui peut provoquer l'instabilité d'une balle, au-delà d'une certaine longueur ou en-dessous d'une certaine vitesse, connaissant le calibre et le pas de rayure.
Pour le coefficient de stabilité calculé par Miller, il suffit de retenir que celui-ci doit se trouver idéalement entre 1 et 2.

[tireur fou 25]

il me souvient que la déstabilisation d'une balle en vol se nomme nutation

[arizonacolt]

Intéressant mais, compliqué !
Les petits tireurs de loisir que nous sommes pour la plupart, travaillent plutôt par simples tâtonnements avec leurs vieilles pétoires.

+1...... et en générale on connaît le profil des balles qui sont adaptés à nos armes....depuis 150 ans et plus.
Les mise au point porte sur beaucoup d'autres point et les formule scientifiques n'apporte pas grand chose..... Les essais de chargement sur le pas de tir font avancé les chose.
Le partage d'expérience découlant de ces essais sont le but du forum.... plus que le partage de formule scientifique à la portée de tout le monde en dehors du fofo.

[ducati900ss]

Intéressant mais, compliqué !
Les petits tireurs de loisir que nous sommes pour la plupart, travaillent plutôt par simples tâtonnements avec leurs vieilles pétoires.

+1...... et en générale on connaît le profil des balles qui sont adaptés à nos armes....depuis 150 ans et plus.
Les mise au point porte sur beaucoup d'autres point et les formule scientifiques n'apporte pas grand chose..... Les essais de chargement sur le pas de tir font avancé les chose.
Le partage d'expérience découlant de ces essais sont le but du forum.... plus que le partage de formule scientifique à la portée de tout le monde en dehors du fofo.

[rabitsky]

Vous pouvez effacer ce sujet à votre convenance s'il ne sert à rien.
Ça fera de la place.

[tireur fou 25]

Vous pouvez effacer ce sujet à votre convenance s'il ne sert à rien.
Ça fera de la place.

ben pourquoi ? certains ici font aussi du tir moderne avec des zarmes modernes et peuvent utiliser les abaques

[arizonacolt]

Vous pouvez effacer ce sujet à votre convenance s'il ne sert à rien.
Ça fera de la place.

Bah..... c'est pas totalement inutile..... mais tu ouvres un nouveau sujet pour partager des formules scientifique pas très poudre noires.... et on ne t'entend plus sur un sujet concernant une carabine de chasseur....alors qu'on y parlait justement de toi et de tes conseils.....tu avais plein de chose à dire pourtant.
Pour un passionné de PN qui est poudre noire et uniquement poudre noire..... (pour te citer à quelque imprécision près) c'est étonnant.....

Amicalement

Un décorateur mural.

[rabitsky]

Bah..... c'est pas totalement inutile..... mais tu ouvres un nouveau sujet pour partager des formules scientifique pas très poudre noires

La stabilité n'a aucun rapport avec la couleur ou l'odeur de la poudre.

.... et on ne t'entend plus sur un sujet concernant une carabine de chasseur....alors qu'on y parlait justement de toi et de tes conseils.....tu avais plein de chose à dire pourtant.

Sur ce sujet, je pense avoir dit tout ce que j'avais à dire.
M'obstiner alors qu'on y souligne sans cesse (et sans doute à juste titre) mon inexpérience serait selon moi une perte de temps et j'en ai suffisamment perdu comme ça.
Toi aussi je pense.

Amicalement.

Un savant inexpérimenté.

[arizonacolt]

Sur ce sujet, je pense avoir dit tout ce que j'avais à dire.
M'obstiner alors qu'on y souligne sans cesse (et sans doute à juste titre) mon inexpérience serait selon moi une perte de temps et j'en ai suffisamment perdu comme ça.
Toi aussi je pense.

Amicalement.

Un savant inexpérimenté.

Oui et une perte de temp, de poudre et de plomb pour celui qui a suivi ton conseil.

[bbrmque]

Comme il me semble que le problème est assez peu décrit dans ce forum, et pour ceux que ça intéresse, je place ici un lien vers une description claire, très complète et en français du sujet :
http://ballisticshooters.over-blog.com/ ... balle.html
On y retrouve notamment les règles de Greenhill et de Miller, ainsi que des liens vers les calculateurs correspondants (deux pour chacun).

Pour aller plus vite, voici celui vers le calculateur du pas de rayure maxi (règle de Greenhill) qui semble le plus juste et fonctionne normalement pour les basses vitesses :
https://www.vcalc.com/equation/?uuid=fa ... 764e2038f2
(Attention à bien saisir les nombres décimaux avec une virgule)

Et celui vers le calculateur le plus pratique du coefficient de stabilité (règles de Miller) :
https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi

Salut Rabitsky,

Je ne connaissais pas, merci, cela semble très intéressant et ne peut que compléter un ensemble de connaissances pour celui qui le souhaite

Pour les autres, une chance que le forum soit suffisamment vaste....

[Lone Rider]

Aucune raison de supprimer ce sujet qui fait partie du tir et qui peut intéressé les plus "pointus" d'entre nous.
Avec d'autres, je disais simplement que la majorité recherche plutôt la précision en jouant simplement sur le chargement de l'arme, sachant que l'on n'a pas toujours beaucoup de possibilités avec les balles, par exemple.

[T140]

Aucune raison de supprimer ce sujet qui fait partie du tir et qui peut intéressé les plus "pointus" d'entre nous.
Avec d'autres, je disais simplement que la majorité recherche plutôt la précision en jouant simplement sur le chargement de l'arme, sachant que l'on n'a pas toujours beaucoup de possibilités avec les balles, par exemple.

Wep, il vaut mieux expliquer : le pays est en pleine nutation et en précession (de paiement entre autres)...

[rabitsky]

il me souvient que la déstabilisation d'une balle en vol se nomme nutation

Je crois que pour un projectile en vol, on parle plutôt de précession, comme pour l'axe de la Terre.
La nutation est un phénomène astronomique de gravitation liée à la Lune et au Soleil qui vient s'ajouter à la précession.