De la sémantique

[bbrmque]

:pfff:

C'est pas moi qu'ai commencé à philosopher

Tant que la discussion reste sereine, c'est intéressant

[Little Joe]

Un oreiller à plume est fait pour rendre nos siestes confortables, il faut vraiment y aller pour se faire mal avec, il n'est pas dangereux.

Quoique... On peut toujours étouffer sa belle-mère avec pendant sa sieste (ceci pour dire que le facteur humain peut rendre la notion de dangerosité beaucoup plus relative qu'il n'y paraît ...). Par contre je te rejoins mon Bébert: un revolver, comme toutes les armes, est un objet dangereux par destination

[bbrmque]

Étouffer sa belle mère n'a rien de dangereux

[Bolt]

une arme n'est point dangeureuse ,le danger viens de celui qui la manipule

[ICARE56]

une arme n'est point dangeureuse ,le danger viens de celui qui la manipule

Il y a quand même moins de risque a manipuler une canne a pêche!

[Raide Brest]

une arme n'est point dangereuse

Je m'étais juré de ne pas rentrer dans la discussion!!! Mais bon là, quand même!!! Si!! une arme est dangereuse, elle est même conçue pour ça!!! La seule façon de s'en servir c'est de la rendre dangereuse... Même si ce n'est que pour des bouts de carton!! Jean-Marie, Albert et Joe essaient de vous le faire comprendre de toutes les façons possibles et imaginables!!! La Bistouille, je n'ai pas ta sérénité!! Surement une histoire de circonférence personnelle!!! !!!

[ducati900ss]

vous oubliez un détail; .....Un oreiller à plume est fait pour rendre nos siestes confortables, il faut vraiment y aller pour se faire mal avec, il n'est pas dangereux...

Mais si , mon Bébert !!!, combien ont été étouffés à l'aide d'oreillers !!!...une sieste confortable ? oui ........mais éternelle !!!..........

[Cedric385]

une arme n'est point dangeureuse ,le danger viens de celui qui la manipule

[diesel]

OUI. tu ne comprends rien, parce que tu ne VEUX pas comprendre.

la SOURCE d un danger n est jamais représenté par un objet inerte, mais par l INTERACTION que l on a avec un objet.
et donc on forme les humains à un USAGE adapté de l objet.

Bon..., résumons.

Pour ce qui est de ne pas vouloir comprendre (traduire : accepter le point de vue de l'autre) : 1 partout, balle au centre.

Il y a une grosse différence entre nous deux (au dela de la divergence sur le sujet du fil) :
- J'ai donné plein d'exemple pour illustrer ma position et j'ai même fourni des texte officiels qui définissent la notion de danger, certes pas exactement avec les mêmes mots, mais (à mon avis) avec la même perception des notions de danger et de risque.
- toi, tu n'as fait que critiquer sans rien apporter.

alors, pour une fois, essaye d'amener des arguments. Je t'ai fourni les définitions officielles de danger et risque. Eh bien, explique comment ça s'applique avec ta manière de voir les choses puisque tu sembles si malin.

[diesel]

une arme n'est point dangereuse ,le danger viens de celui qui la manipule

Ben voyons...

Tu donnes une arme à un soldat, c'est dangereux (pour celui qui est en face).
Tu donnes au même soldat un plumeau à la place de l'arme, ceux d'en face vont un peu plus rigoler.

La différence entre le dangereux et le pas dangereux, c'est l'arme au lieu du plumeau.

Et tu prétends que le danger ne vient que de celui qui manipule...

Amicalement.

Jean-Marie

[Bolt]

Bin bien-sur, une arme tant quelle n'est pas manipulée personne ne craint "RIEN", et l'exemple du plumeau,du soldat "BOF"

[diesel]

Bin bien-sur, une arme tant quelle n'est pas manipulée personne ne craint "RIEN", et l'exemple du plumeau,du soldat "BOF"

L'exemple du soldat avec un coup une arme et un coup un plumeau ne t'a pas convaincu. OK, mais : "Bof", c'est un peu court comme argumentation.

Toi aussi tu fais la confusion "classique" entre danger et risque.

Une arme prête au tir, tant que personne n'y touche, effectivement tu ne risques rien (tant que personne n'y touche...) mais ça reste dangereux (les effets connus), et comme, quand tu as posé une arme quelque part, tu ne peux avoir la certitude qu'il ne va pas y avoir un abruti qui passe par là deux minutes plus tard et qui y touche (ou un propriétaire d'arme longue qui va y filer un coup de crosse en se retournant, ou...), le risque n'est jamais nul.

Ce qui est "dramatique" dans ces échanges, c'est que sur le fond, on a à peu près tout ce qu'il faut pour être d'accord et que l'on butte sur les mots et le sens qu'on met derrière.

Prend le temps de lire les documents dont j'ai fourni les références. Les notions de danger et de risque que j'essaye de vous faire comprendre, ce n'est pas moi qui les ai inventées.

Amicalement.

Jean-Marie

[ICARE56]

Si les armes n'étaient pas dangereuses ,elles seraient en vente libre!!!!!!!!!!!!(les plumeaux et les cannes a pêche le sont).

[Bolt]

Un coup de canne a péche sur la téte et un coup de plumeau dans l'oeil aie aie aie!!!!

[diesel]

Un coup de canne a péche sur la téte et un coup de plumeau dans l'oeil aie aie aie!!!!

Au delà du gag, tu as raison, chaque objet ou presque à sa part de dangerosité, si faible soit-elle.

Amicalement.

Jean-Marie