Veste de tir ISSF.

[donald]

Supergé,
ils avaient des pantalons ISSF aussi ?

[superGé]

Supergé,
ils avaient des pantalons ISSF aussi ?

Non, pas de pantalons issf! Il parait que c'est interdit!!!
par contre tous la veste et les chaussures!
j'avais pas l'air malin avec mes baskets et mes sur-lunettes!!!
Encore heureux que je ne portais pas une vielle veste bariolée d' écussons et de pin's!!!

[arizonacolt]

et ces chaussures, sont elles encore autorisées pour la discipline vetterli ?
https://images.frankonia.fr/fsicache/se ... ad(CC,ffff)&width=1000&height=1000&quality=40

chaussure de tir interdite en arme ancienne.

salut a tous!
m' étant fais la même remarque l' année dernière, je suis allé a Vitrolles... En baskets!!!
et ne fut pas ma surprise de voir TOUS les tireurs en grande tenue, veste issf, chaussures ect...
je serais donc curieux de savoir ou trouver le "vrais" règlement... Celui valable pour tous évidemment!!!

Et je peut rajouter que ma veste issf.. Bein je l'aime!!!
sa fait quelques années que je tire a 10m et c'est naturellement que je la porte pour tirer toutes les disciplines,
je ne comprend pas bien toutes ces querelles ne trouvant pas que le score final soit différant avec ou sans...
Après tout dépend de la vision que l'on a du tir... Mais il le semble que tout a été déjà dit sur le sujet!
bien amicalement!!!

Je dit les chaussurres ISSF sont interdite parce qu'il me semble l'avoir lu dans le réglement, mais je n'en suis pas si sure
maintenant, il faudra que je retrouve le règlement.
je n'ai rien contre la veste de tir en arme ancienne ,ma sauer bleu et noir est tile de lin et cuire et je ne voit pas ce qu'il y a de contradictoire
entre la vest et l'arme ancienne. je trouve que la veste fait gagner en stabiliter et permet de gratter une paire de point,
comme la veste est autorisé et pour ne pas être désaventagé au départ par rapport au autre tireur je met la veste, si elle était interdite
je ne la mettrai pas, le tout étant de concourir avec les même règle pour tous le reste n'a que peut d'importance.

les chaussure pour moi tireur couché ont peut d'importance.

Amicalement

[arizonacolt]

dans le règlement sont interdite :
1-5) chaussures qui couvrent l’articulation de la cheville dans les épreuves Pistolet.

pour le fusil je suppose que les chaussure de tirs sont autorisé du coup,car elle ne sont pas mentionné comme étant interdite.
elle ne sont pas mentionné non plus dans la liste des vêtement autorisé.

[Nico26600]

Pour le vetterli j'utilise des chaussures de sécurité montante genre Caterpillar.
Ça reste discret sous le pantalon, pas besoin de se changer avant les épreuve et surtout ça maintient bien mieux que les baskets.

[remington59]

Pour le vetterli j'utilise des chaussures de sécurité montante genre Caterpillar.
Ça reste discret sous le pantalon, pas besoin de se changer avant les épreuve et surtout ça maintient bien mieux que les baskets.

chez nous, ça ne passera pas

[JLH4590]

et il a l'œil le gamin en rouge

[arizonacolt]

Pour le vetterli j'utilise des chaussures de sécurité montante genre Caterpillar.
Ça reste discret sous le pantalon, pas besoin de se changer avant les épreuve et surtout ça maintient bien mieux que les baskets.

chez nous, ça ne passera pas

Pourquoi ça ne passera pas, les chaussures montante ne sont pas interdite au Vetterli.

Au DPT l'année dernière mon revolver pedersoli après examen de l'arbitre était apte pour les Françe, au régionaux par un autre arbitre il n'était plus apte
pour les frances, au Françe le controle des armes l'a déclaré apte. je n'ai strictement jamais rien changé à mon revolver.

Au departementaux sur un pas de tir l'arbitre imposait les lunettes de protection au spectateurs sur un autre pas de tir l'arbitre ne les imposait plus.

Je ne parle pas pour toi Rem mais il y a un règlemenent et beaucoup d'arbitre ne le connaissent pas ou alors applique le règlement d'une autre discipline.

a moins que le règlement MLAIC ne soit pas le règlement de la FFTir le port de chaussure montant au dessus de la cheville n'est interdit que dans les discipline
pistolet.

[remington59]

je rigole

tu as raison

pour les lunettes de sécurité, certainement que c'était un arbitre TAR qui imposé aux spectateurs
seul, les arbitres de pas de tirs et les tireurs ont cette obligation
comme les protections auditives

pour le revolver, je me demande ce qui aurait cloché

[Nico26600]

Dans cette situation c'est donc un avantage d’être miro en ayant des lunettes de vue toute l'année car le port des lunettes de protection ne nous sont pas imposées.

[arizonacolt]

je rigole

tu as raison

pour les lunettes de sécurité, certainement que c'était un arbitre TAR qui imposé aux spectateurs
seul, les arbitres de pas de tirs et les tireurs ont cette obligation
comme les protections auditives

pour le revolver, je me demande ce qui aurait cloché

Oui c'est ça ce devait être un arbitre TAR.
mon revolver c'était au sujet de la queue d'aronde du guidon qui dépasse très très légèrement du canon,
et de manière égale de chaque coté.
tout les pattern sont comme ça.
le responsable arbitre des françe m'a dit que dans un cas de dépassement aussi léger de la queue d'aronde il le considérait
comme arasant le canon,

[remington59]

bien oui, rien à redire
il fallait simplement que ce ne soit pas comme sur le Lepage en kuchen
en principe, elle doit épouser la pente du canon de chaque côté

si elle est un peut plus courte, ou un peut plus longue mais qu'elle soit en biseau, c'est bon

si elle est limer droite et dépassant un peut, je le signale au tireur aux départementaux pour qu'aux régionaux (encore moi)
elle soit limer en biseau afin de faire disparaitre la pointe supérieur
mais ça n'implique pas un refus de tirer

après, au France, je n'ai plus arbitré depuis longtemps, donc, savoir les arbitres qui y sont mais dans la logique, c'est des Nationaux comme moi qui sont à la tête de la compétition

[early bird]

Sur le mien la queue d'aronde et arasée au mieux et depasse de 2/10 de mm de chaque coté , ca accoche l'ongle mais tout juste , aux France 6 a 7 fois sur 10 j ai eu des remarques au controle m'invitant a limer l'excedent. la derniere fois j'ai proposé une lime a l'arbitre en le prevenant que s'il touchait le bronzage du canon , ce ne serait pas dans les profondeurs de ma caisse a outil que je rangerais ma lime.
Mais ca , c'est rien ,En Allemagne ,l'arbitre a verifié le cran de semi armé de mon Kuch origine en le mettant a l'armé et en poussant sur le chien jusque ca lache en ruinant cran d'armé et tete de gachette . Et gueule ou gueule pas pour qu'il arrete,il n'y a pas plus bourrin qu'un teuton avec une parcelle d'autorité.
Bilan ; 2 heures de pierre a huile et lime diamant pour retrouver un bon depart et surtout un autre arbitre pour le controle
PS; les origines sont quasi trempés a coeur , cela tient depuis 25ans ,pas sur qu'avec une replique je n'aurai pas ete obligé de retremper noix et gachette.

[remington59]

facile pour ne pas esquinter le bronzage
petite marque sur la pièce avant de chasser, limer et remettre le guidon
les teutons ne sont pas les seuls
je ne sais si j'avais expliqué
mais à un arbitrage à Strasbourg pour le Alpen juniors (genre de championnat Européen juniors des pays ayant frontière avec les Alpes)
j'étais arbitre régional, donc, place aux nationaux
le National qui était de Picardie a pigé un point litigieux avec son stylo cristal
alors que ce n'était que du 22 LR

[arizonacolt]

bien oui, rien à redire
il fallait simplement que ce ne soit pas comme sur le Lepage en kuchen
en principe, elle doit épouser la pente du canon de chaque côté

si elle est un peut plus courte, ou un peut plus longue mais qu'elle soit en biseau, c'est bon

si elle est limer droite et dépassant un peut, je le signale au tireur aux départementaux pour qu'aux régionaux (encore moi)
elle soit limer en biseau afin de faire disparaitre la pointe supérieur
mais ça n'implique pas un refus de tirer

après, au France, je n'ai plus arbitré depuis longtemps, donc, savoir les arbitres qui y sont mais dans la logique, c'est des Nationaux comme moi qui sont à la tête de la compétition

l'arbitre des françe était du même avis que toi! rien à redire sur mon revolver.
au regionaux l'arbitre m'avait laisser tirer mais en me certifiant que mon revolver ne passerai pas au françe.
bon je ne m'était pas qualifier au revolver et du coup j'ai passer le revolver au controle des armes que pour savoir si il passait ou pas.