Réflexion sur les revolvers PN au pas de tir

[MEU974]

Bonjour à toutes et à tous,

Ce petit article pour faire suite à un entrainement de tir pratiqué par une après-midi pluvieuse en condition compétition. (25M, bras franc, 30 minutes et 10 meilleurs impacts comptés sur 13 balles).
J'ai acquis un revolver PIETTA Colt 1860 basique neuf il y a quelques mois. Ayant plusieurs autres revolvers, je n'ai pas eu le temps de le mettre au point. Depuis peu cependant, je me suis occupé pendant 3 séances successives à tester plusieurs charges, a régler la hauteur du chien et le poids de départ.
J'avoue bien modestement qu'étant habitué à tirer en compétition avec un RS ou un Rem 1858, je ne me faisais pas trop d'illusions.

Mes problèmes de vue, récurrents après quelques tirs (Bientôt 62 ans), ne m'ont pas trop gênés sur cette séance.
Ma réflexion est la suivante; Ce résultat est surtout le fait:
1/ Que l'arme a été mise au point (avant de se lamenter sur les premiers résultats sortis de la boite)
2/ Que la prise en main de la crosse est restée la même toute la séance en prenant un repère tactile sur une vis de la carcasse
3/ Que la position des pieds est restée conforme.

Je précise que mes propos n'engage que pour une éventuelle compétition et concerne moins un tireur occasionnel qui a toute mon attention venant lui simplement pour se détendre en utilisant son arme en sécurité.

Je joins à mes propos une photo du visuel qui n'a pour but uniquement que de laisser le débat se poursuivre...
Bonne journée à toutes et tous.

IMG_0573.JPG

[Bolt]

Pas mal du tout, reste a reproduire, voire améliorer

[cromagnon 07]

hello
" 1/ Que l'arme a été mise au point (avant de se lamenter sur les premiers résultats sortis de la boite) "
tu prèche un convaincu au sujet de la mise au point d'une arme qui sort de la boite du moins c'est ce que je pense et que je dis depuis des années

joli carton

[JLH4590]

pas mal pour un début

[rabitsky]

Pourquoi 1994 ?

[MEU974]

94/100 lol

[rabitsky]

Évidemment...

[rabitsky]

Par contre, je pensais qu'en tir de précision à l'arme ancienne, dans le cas de tir sur un cordon, le centre de l'impact devait toucher le cordon pour être compté à la valeur supérieure.
Les règles auraient-elles changé ?
Je ne dispose que de la version 2017 du règlement "armes anciennes".

[Lone Rider]

Un arbitre le confirmera mais, il faut toujours que le centre de l'impact soit pile sur le cordon ou l'ait dépassé pour que le tir soit compté au point supérieur.
On utilise d'ailleurs des "piges" lorsque le cas est difficile à juger.

Cela vient des calibres différents que l'on utilise dans une même discipline en PN.
Si on comptait le simple fait de toucher le cordon pour accorder le point supérieur comme en PSF, les gros calibres seraient avantagés.
D'où le principe du centre de l'impact.

[rabitsky]

Logique !

[JML19]

Bonjour

C'est un joli carton.

[ben]

Salut,

94, c'est déjà un beau carton pour un compétiteur au Colt.
Je n'apprendrai rien à personne en disant que le problème du Colt , c'est de la régularité du remontage du canon pour avoir le même entrefer et un alignement parfait avec l'axe du barillet et qu'il faut pour cela caler l'axe du canon au fond de son logement tout en gardant un peu d'élasticité pour que la clavette ne force pas trop et tienne bien en place. C'est une préparation pas facile à réaliser correctement et qui demande du matériel si on doit ajuster le canon et/ou la carcasse

[remington59]

Pourquoi 1994 ?

j'avais vu aussi que c'était un carton de février 1994

[Lou gascoun]

Puisque matière à réflexion il y a :
- Un carton daté du 1 février 1994 qui a donc 30 ans. Conservateur
- Comptage des points, pour moi c'est 92, pas 94 (comme dit plus haut, c'est le centre de l'impact qui entre en compte)
Mais toutes considérations écartées, beau carton

[rabitsky]

Comptage des points, pour moi c'est 92, pas 94

J'arrivais à la même conclusion.
Mais ça reste un très beau carton.
J'aimerais en faire autant...