Déterrage de post. Je vous prie par avance de m'excuser : j'adore creuser
Silex ou percu à la chasse ?
Les deux ont été utilisés... et la percu a sonné le glas du silex. Toutefois, nos anciens utilisaient le silex.
Il y avait de nombreux "ratés" de tir sous l'Empire : 1/12 environ. Un bon livre à lire sur l'époque, notamment la campagne de Russie, avec sa collection de détails : les mémoires du Sergent Bourgogne. Pour le silex, il faut protéger la batterie, surtout le pulvérin.
Sous l'Empire -et c'est ce que je fais- les soldats entouraient la batterie d'un épais chiffon gras. On l'enlève au dernier moment : pas la peine de faire des noeuds de fou...
Autre idée : recouvrir le bord du bassinet de graisse, l'eau parviendra difficilement à pénétrer. Efficace en cas d'humidité, de neige, de légère bruine : j'ai testé pour vous. Et s'il pleut fort, on reste près du feu ;-)
De temps en temps je passe un coup de chiffon sec sur la batterie, et voilà.
La différence entre le silex et la percu se situe surtout au niveau du départ du coup de feu : plus lent au silex qu'à la percu. Pour un silex, il faut déjà allumer le bassinet avant que le coup parte. Donc , il vaut mieux tirer un animal à l'arrêt ou prendre bien devant.... Pour la percu, c'est quasi immédiat. Autant dire que pour un animal qui court.... la percu est plus efficace , plus proche d'un fusil actuel. Idem pour les organes de visée, plus précis avec la percu.
Le silex est plus délicat à manier, plus exigeant : s'il est mal installé, mauvais angle, trop usé, humide......... lumière bouchée = incident de tir.. Ce qui arrive moins avec la percu.
Les armes à percu sont souvent pourvus de canons rayés : un gain de précision non négligeable. Le canon du silex est généralement lisse : on peut tirer de la grenaille. Double emploi.
Alors l'un ou l'autre? ....
Quelle chasse pratiques tu ?