Salut les copains, 2 WE studieux et productifs ! 
Ayant reçu tous les composants de mon installation "four électrique de traitement thermique", j'ai enfin pu procéder aux essais.
Il faudra par la suite que j'investisse dans un régulateur thermocouple pour ne pas avoir à garder constamment les yeux sur mon thermomètre !
J'ai fait un série de test sur des morceaux de 50 SCD6 que j'ai tous porté à T° de trempe soit 890°C et que j'ai laissé "mijoter" avec des durées différentes...
Test 1 Acier Normalisé (non trempé) 3 cycles de chauffe successifs puis refroidissement rapide à l'air brasé (descente à 400-500°C en secouant vivement la pièce tenue à la pince) :
- 880°C durée 1'15" puis ré-enfournage.
- 870°C durée 1'15" puis ré-enfournage.
- 850°C durée 1'15" puis refroidissement lent à l'air libre.
Trempe à l'huile (60°C)
Test 2, trempe après 3' à 890°C,
Test 3, trempe après 6' à 890°C,
Test 4, trempe après 10' à 890°C,
Puis Revenu à 450°C de 20 minutes pour les 3 ébauches.
Vous noterez qu'on préconise en général un temps de 15' à 30' à température d'austénisation avant la trempe.
J'ai volontairement réduit cette durée pour 3 raisons :
1/ obtenir le grain le plus fin possible,
2/ le 50 SDC6 est un acier hypertrempant, j'ai eu peur de faire "trop raide",
3/ La finesse d'épaisseur des pièces (1,7 à 2.6 mm) ne semblent pas justifier une durée aussi longue.
Le constat en photo les grains sont très fins (le plus mauvais résultat est déjà "satisfaisant") La souplesse (ductilité) du 50 SCD6 après trempe et revenu est assez ahurissante (2 pliages à 180° avant rupture). En revanche, je reste sur ma faim concernant la limite élastique sans déformation. J'ai très rapidement réussi à plier le barreau (10' en trempe et 20' en revenu) sans qu'il retrouve sa forme initiale.
J'attribue ce défaut à la température mais surtout la durée du revenu (+ 450° pendant 20'). Je réduirais à 10' mon prochain revenu.
En // j'ai fabriqué mon arc Test (ce ne sera surement pas le définitif "record"). 25 heures de taf... :105:
Ça y est...YES !!! J'ai réussi le traitement thermique sur l'arc d'ébauche. :demonban:
Il est beaucoup plus nerveux que l'ancien, avec seulement 1,4 mm d'épaisseur au niveau des poupées (8,4 mm 1/1 quand même !) et 2,5 mm au centre (15 mm) j'obtiens la même puissance qu'avec l'arc de 1,9 mm au poupées (11,4 mm 1/1).
De plus l'inertie est moindre car j'ai beaucoup travaillé sur l'amaigrissement des poupées, elles sont plus réalistes visuellement (à mon sens).
Allez, beaucoup, beaucoup de photos ICI >
http://www.hostingpics.net/album/ElZurdo-261313.html
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
).
)
(plateau excentré, outils supers affûtés, et surtout savoir-faire !)
