Ah voila pourquoi personne ne la reconnait, ce n'est pas une réplique ! Du coup pour le calibre il va falloir tâtonner !
Très belle arme même si un ravivage du quadrillage de la crosse ne lui ferait pas de mal.
bbrunetd a écrit:Ah voila pourquoi personne ne la reconnait, ce n'est pas une réplique ! Du coup pour le calibre il va falloir tâtonner !
Très belle arme même si un ravivage du quadrillage de la crosse ne lui ferait pas de mal.
cromagnon 07 a écrit:hello
il est magnifique ce fusil![]()
statetrooper62 a écrit:ARME MAGNIFIQUE![]()
Le site anglais sur lequel l'arme était en vente en 2019
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Flive.adampartridge.co.uk%2Fm%2Fview-auctions%2Fcatalog%2Fid%2F158%3Fpage%3D10%26view%3Dlist&psig=AOvVaw3pCCb9COGrBUu-lybd154k&ust=1634616746033000&source=images&cd=vfe&ved=0CAYQjRxqFwoTCMjB4YWM0_MCFQAAAAAdAAAAABAK
annonce qu'il s'agit d'un plainsrifle, famille d'armes américaines dont les hawken faisaient partis, nous ne reviendrons pas sur le sujet,
et un calibre de .453.
Quant à la platine inversée, elle n'était pas le privilège de TRYON puisque nous la retrouvons sur notre fusil d'infanterie modèle 1842.
http://armesfrancaises.free.fr/Fusil%20Mle%201842-WEB.jpg
Mais calibre 453,c'est une erreur ,même la balle de 440 ne passe pas avec un calepin de 0,25 alors ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité