Springfield chiappa

Carabines, fusils, mousquetons, revolver carbines, shotguns .... Baumkircher, Bristlen, Alamo, Country Hunter, Fowler, Frontier, Gibbs, Harper's Ferry Convertion, Hawken, Jaëger, Kentucky, Kodiak, Mortimer, Pennsylvania, Sharps, Springfield, Tryon, Underhammer, Waadtländer, Whitney, Württembergischen-Mauser et les autres...

Springfield chiappa

Messagepar mang93 » 10 Juin 2016 07:13

Bonjour,

J' envisage l' achat d' un springfield Chiappa ,que pensez-vous de cette marque qualité,fiabilité?
En tout cas pour en avoir vu un chez bec chasse superbe finition ....
Avatar de l’utilisateur
mang93
 
Messages: 66
Enregistré le: 08 Déc 2008 09:22
Localisation: blanc mesnil d'ou le 93 !

Re: Springfield chiappa

Messagepar ducati900ss » 10 Juin 2016 07:45

:12:
Il est plus noble de se donner tort,que d'avoir le dernier mot ; surtout quand on a raison ! ( F.Nietzsche )
Avatar de l’utilisateur
ducati900ss
 
Messages: 7522
Enregistré le: 24 Oct 2012 18:40
Localisation: Auvergne impitoyable

Re: Springfield chiappa

Messagepar mica » 10 Juin 2016 12:04

j'ai eu un 1853 enfield et un kentucky de ce marque rien a redire.
mica
 
Messages: 482
Enregistré le: 29 Sep 2005 12:12
Localisation: 13

Re: Springfield chiappa

Messagepar Withworth » 10 Juin 2016 12:22

Un springfield acheté en 1993 une première série avec une finition pas top un canon pas bien poli mais capable de faire 94 à 100m
quelques années plus tard, un richmond d'une finition externe et interne nettement supérieure=99pts en lamarmora.
au total la finition actuelle est très acceptable , la platine est correcte, avec du métal qui acceptera une retouche éventuelle (pas comme les euroarms) et des canons de précision suffisante pour toutes les 2 épreuves minié.
Seul défaut la hausse fixe qui par définition n'est jamais réglée.
c'est moins cher que pedersoli et c'est loin d'être beaucoup moins bien.
Dire que des serpents venimeux sont dangereux, ce n'est pas de l' herpetophobie mais du bon sens.
Avatar de l’utilisateur
Withworth
 
Messages: 2887
Enregistré le: 30 Sep 2005 13:59
Localisation: Roissy/Versailles pour le tir, 93 pour le reste.

Re: Springfield chiappa

Messagepar ducati900ss » 10 Juin 2016 19:44

Perso je lui trouve un défaut majeur : son calibre 58 !!!..........le 54 consomme beaucoup moins de plomb !!! et est plus agréable !..........
Il est plus noble de se donner tort,que d'avoir le dernier mot ; surtout quand on a raison ! ( F.Nietzsche )
Avatar de l’utilisateur
ducati900ss
 
Messages: 7522
Enregistré le: 24 Oct 2012 18:40
Localisation: Auvergne impitoyable

Re: Springfield chiappa

Messagepar Withworth » 11 Juin 2016 09:34

Ah, j'oubliais que la crosse est plus adaptée au tir debout et moins agréable en tir couché.
oui le 58 tape même à 3g, le 54 moins. Est-il moins précis pour autant; non... et puis cette "baffe" du springfield en lamarmora a un coté très sympathique.
Dire que des serpents venimeux sont dangereux, ce n'est pas de l' herpetophobie mais du bon sens.
Avatar de l’utilisateur
Withworth
 
Messages: 2887
Enregistré le: 30 Sep 2005 13:59
Localisation: Roissy/Versailles pour le tir, 93 pour le reste.

Re: Springfield chiappa

Messagepar ducati900ss » 11 Juin 2016 09:55

Withworth a écrit:........... et puis cette "baffe" du springfield en lamarmora a un coté très sympathique.


:2: Maso ???.......... :happy021:
Il est plus noble de se donner tort,que d'avoir le dernier mot ; surtout quand on a raison ! ( F.Nietzsche )
Avatar de l’utilisateur
ducati900ss
 
Messages: 7522
Enregistré le: 24 Oct 2012 18:40
Localisation: Auvergne impitoyable

Re: Springfield chiappa

Messagepar Withworth » 11 Juin 2016 18:48

ducati900ss a écrit:
Withworth a écrit:........... et puis cette "baffe" du springfield en lamarmora a un coté très sympathique.


:2: Maso ???.......... :happy021:


faut rien n'exagerer et puis justement ça donne envie de tendre la joue gauche.
Dire que des serpents venimeux sont dangereux, ce n'est pas de l' herpetophobie mais du bon sens.
Avatar de l’utilisateur
Withworth
 
Messages: 2887
Enregistré le: 30 Sep 2005 13:59
Localisation: Roissy/Versailles pour le tir, 93 pour le reste.

Re: Springfield chiappa

Messagepar mang93 » 09 Nov 2016 21:09

hello, mon investissement dans un Springfield 1861 ce précise...
bon on récapitule, il y a les chiappa, les euroarms et enfin il y a aussi Perdersoli !
les Euroarmes sont à priori moins bien que les Chiappa ,mais ou ce situe Perdersoli là dedans !?
J'hésite pour la marque ...
Avatar de l’utilisateur
mang93
 
Messages: 66
Enregistré le: 08 Déc 2008 09:22
Localisation: blanc mesnil d'ou le 93 !

Re: Springfield chiappa

Messagepar mang93 » 09 Nov 2016 21:57

j'oubliais il y a aussi armi sport !! alors vers quelle marque m'orienter !?
Avatar de l’utilisateur
mang93
 
Messages: 66
Enregistré le: 08 Déc 2008 09:22
Localisation: blanc mesnil d'ou le 93 !

Re: Springfield chiappa

Messagepar Withworth » 10 Nov 2016 12:26

mang93 a écrit:j'oubliais il y a aussi armi sport !! alors vers quelle marque m'orienter !?


Chiappa c'est armi sport.

Question choix, pour ceux qui se destine plutot au lamarmora il y a :
http://www.davide-pedersoli.com/scheda- ... rifle.html
en 54 et qui a l'avantage d'avoir une hausse sur queue d'aronde donc facile à régler en latéral. Sa crosse est intermédiaire pour le tir couché ou debout, son pas long le destine davantage aux balles courtes ( le modèle d'origine tirait une balle ronde).
Dire que des serpents venimeux sont dangereux, ce n'est pas de l' herpetophobie mais du bon sens.
Avatar de l’utilisateur
Withworth
 
Messages: 2887
Enregistré le: 30 Sep 2005 13:59
Localisation: Roissy/Versailles pour le tir, 93 pour le reste.

Re: Springfield chiappa

Messagepar mang93 » 24 Nov 2016 21:04

Hello,
Ça y est j'ai reçu mon Springfield , magnifique ....
Après avoir fait des essais,j'ai trouvé un changement
qui fonctionne plutôt bien (série de 5 balles qui tiennent le 10)
Enfin elles rentrent dans un cercle de 5 cm de diamètre, mais bon il tir
10 cm à droite... Y a t'il une solution pour le remettre dans l'axe?
Refaire une hausse ? Quelle correction en derrive dois-je apporter?
0.5 mm,1 mm ,1.5 mm !?
Avatar de l’utilisateur
mang93
 
Messages: 66
Enregistré le: 08 Déc 2008 09:22
Localisation: blanc mesnil d'ou le 93 !

Re: Springfield chiappa

Messagepar COCOF » 25 Nov 2016 09:24

A 50 m la correction de dérive est égale à la distance entre guidon et hausse divisée par 500 pour un écart de 100 mm en cible en latéral :sourire:
Il faut prendre la poudre des compètes...

Membre de l'UNPACT N° 708
Avatar de l’utilisateur
COCOF
 
Messages: 1837
Enregistré le: 13 Juil 2008 22:44
Localisation: Noisiel 77

Re: Springfield chiappa

Messagepar Withworth » 25 Nov 2016 11:35

Bonjour.

La formule de correction de hausse:
l/l'= L/L'l
soit:
l= longueur de ligne de visée
l' = correction de hausse
L =distance de tir
L'= erreur de tir
soit la formule l'= lxL'/L
exemple pour un erreur de tir de 100mm à 100m et un longueur de visée de 1m
nous avons exprimé en mm:
100mmx 1000/ 100000= une correction de 1mmm sur la hausse dans le sens opposé à l'erreur en cible.
A toi de jouer pour mesurer la longueur exacte de ta ligne mire et modifier la distance de tir de les rentrer dans l'équation.
Dire que des serpents venimeux sont dangereux, ce n'est pas de l' herpetophobie mais du bon sens.
Avatar de l’utilisateur
Withworth
 
Messages: 2887
Enregistré le: 30 Sep 2005 13:59
Localisation: Roissy/Versailles pour le tir, 93 pour le reste.

Re: Springfield chiappa

Messagepar lemarin » 06 Sep 2018 00:57

bonsoir
petite question mang93 comment tu as trouver ton springfield chiappa après ce temps passe :lecture: car j'envisage de acheter un aussi,
cord
lemarin
 
Messages: 69
Enregistré le: 27 Mar 2016 21:23

Suivante

Retourner vers Armes d'épaule

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité