En ce qi me concerne non, j'en ai utilisé un temps avec le canon de Tryon Target il y a longtemps mais je n'en utilise plus c'est calepin sur poudre et ça va aussi bien qu'avant avec la même charge et de la semoule...
Avec les petites balles Minié c'est balle sur poudre parce que la jupe n'est pas assez profonde pour penser à la semoule histoire de combler le creux et à 100m c'est 3,80g de PNF2, rondelle de sous-bock et balle à compression par dessus, avec le Hawken à 50m c'est la même chose: 3,00g de PNF2 et la balle ronde calepinée par dessus, même chose pour le rifle de Pennsylvanie: 2,60g de PNF2 et la balle calepinée par dessus...
On pourrait penser aux histoires de pollution de la charge ou autres descentes de crasses mais avec ou sans semoule le résultat en cible reste strictement le même ce qui laisserait supposer que avec ou sans c'est pareil et au niveau de l'encrassement du tube lui-même rien du tout: je fais mes quatorze balles sans passer un seul patch de nettoyage (j'ai des patches bleus à revendre et j'en ai toujours sous la main au cas où...
) et sans que mes balles forcent le moins du monde outre mesure surtout les Minié et les balles à compression qui descendent pratiquement de par leur propre poids: c'est la graisse qui les freine...
Je n'utilise plus de semoule dans mes armes d'épaule, d'un autre côté si j'avais de grosses balles Minié avec des jupes profondes je serais peut-être, peut-être seulement, tenté de le faire au moins pour essayer mais pour l'instant avec mes Tryon la question ne se pose même pas...
Par contre les rares, de plus en plus rares, fois où je tire avec des revolvers là je mets de la semoule