Forum Poudre Noire

par **skyeyes** » 11 Avr 2007 17:54

Salut
j'aurais besoin de vos avis éclairés sur le Roger & Spencer de Euroarms, j'ai une oportunité d'acquisition.
d'avance merci

par **remington59** » 11 Avr 2007 19:12

répondu sur jef :salut:

par **mountain54** » 11 Avr 2007 19:47

le R&S ?

la prise en main ..je la trouve meilleure
la visée..plus fine

la qualité au tir:en general très bonne,c'est un bon modèle!!

:salut:

par **fma** » 11 Avr 2007 20:17

mountain54 a écrit:la prise en main ..je la trouve meilleure

meilleure que quoi :?:

Pour ma part je n'aime la prise en main sur le R&S. Trop de différence de largeur entre le haut et le bas de la crosse.

mountain54 a écrit:la visée..plus fine

encore une question de gout, mais le grain d'orge, j'aime pas non plus

mountain54 a écrit:la qualité au tir:en general très bonne,c'est un bon modèle!!

effectivement un bon modéle, donc à essayer pour voir si ça convient.
Il me semble que Euroarms fait 2 versions de son R&S dont une avec le guidon dérivable qui me semble préférable.

par **mountain54** » 11 Avr 2007 22:22

alors la prise en main meilleure que le remington...perso vu mes battoirs...

la visée fine ...peut etre fatiguante,c'est vrai!

le guidon derivable,est un confort appreciable

mais là,ce sont des gouts perso...

reste que c'est une bonne arme!....il faut le prendre en main

:salut:

par **remington59** » 12 Avr 2007 08:46

tout est dit
vive le rogers & spencer :pouce:

</a>

par **iris577** » 12 Avr 2007 11:26

remington59 a écrit:tout est dit
vive le rogers & spencer

Ah ! l'image jointe...mais la Canourgue approche...
:salut:

par **remington59** » 12 Avr 2007 18:29

iris577
tu l'as en entier :pouce:

.

je prendrais quelques billes en 454 et un peut de poudre en plus :pouce:

par **Fulminate14** » 12 Avr 2007 23:24

mountain54 a écrit:alors la prise en main meilleure que le remington...perso vu mes battoirs...

la visée fine ...peut etre fatiguante,c'est vrai!

le guidon derivable,est un confort appreciable

mais là,ce sont des gouts perso...

reste que c'est une bonne arme!....il faut le prendre en main

Salut mountain54, je tire en compète avec mon Roger and Spencer et juste un petit truc: noircir en noir mat (differentes formules sur le site) mais ça tout le monde le sait et surtout de pas viser trop longtemps car il est vrai que le visée est très fine.
A propos j'habite dans le 54..........On se voit aux départementaux à rosières aux Salines le 6 mai ????

par **mountain54** » 12 Avr 2007 23:42

pour nous (du 13),les departmentaux c'est les 21-22 avril à Vitrolles...

ma première compet de tir hors de mon club...

suis t'timide... :roll:

par **remington59** » 13 Avr 2007 06:51

courage mon gars :pouce:

il faut se jeter à l'eau :clown:

par **mountain54** » 13 Avr 2007 09:38

me jeter à l'eau....à Vitrolles?

c'est l'étang de Berre....

:danger:

...tu as vu le film:Pétrole-Pétrole?

:salut:

par **hkc** » 15 Avr 2007 10:05

Il y a peu de temps, j'ai mis un post sur la qualité des RS Euroarms. Il ne s'en est dit que du bien. Rapport qualité prix excellent. Ceci dit, j'ai craqué depuis pour un RS Pedersoli d'occasion. Il est vrai que c'est quand même encore un (gros) cran au dessus.

par **LAUDANUM** » 15 Avr 2007 11:29

Je pense que c'est le meilleur revolver à percussion, tout simplement. Comme le dit justement La Riflette, les concepteurs ont repris tout ce qui s'était fait de bien auparavant en apportant des améliorations. Pour moi c'est la Rolls du revolver. Tout a été pensé pour : poignée / pontet qui s'encastre dans la carcasse, platine protégée des résidus de poudre, une seule vis pour maintenir pontet et double ressort de rappel, pas de vis pour maintenir le doigt élévateur sur le chien, pistons excentrés et échancrures pour faciliter la pose des amorces, axe de barillet et refouloir démontables ensembles en un tour de main, et j'en passe ...

Je regrette amèrement que la détente de mon Euroarms ne soit pas facilement améliorable. Je n'aime pas non plus la prise en main. Mais la encore tout était pensé, n'oublions pas qu'il s'agit d'une arme réglementaire prévue pour le combat et non pour le tir de précision : la forme de la crosse est bien entendu étudiée pour, la base plus large évitait que l'arme ne glisse des mains du combattant ...

Je suis plus à l'aise avec un Rem' ou un 1860, toujours en ce qui concerne la prise en main, et pourtant j'ai de grandes patouzes.

par **remington59** » 15 Avr 2007 12:26

hkc a écrit:Il y a peu de temps, j'ai mis un post sur la qualité des RS Euroarms. Il ne s'en est dit que du bien. Rapport qualité prix excellent. Ceci dit, j'ai craqué depuis pour un RS Pedersoli d'occasion. Il est vrai que c'est quand même encore un (gros) cran au dessus.

RS pedersoli, un cran au dessus!!! mais à quel prix ?????
pour nous, tireurs moyen ou bon ce RS euroarms est de loin le meilleur.
en exemple:
tu mets un trés bon tireur avec un R & S euroarms et tu mets un bon tireur avec un R & S pedersoli
lequel sera en haut de l'affiche ????
certainement pas celui qui a un DP.
je pense que la réputation du fabriquant joue un rôle trés important dans le prix des armes.
tu t'imagine???
un lepage (exemple) qui fait 130 / 130 depuis des années
ce n'est pas l'arme qui a fait les points mais le tireur
avec une préparation du départ du coup, la forme des rayures ETC
mais ça, c'est une autre histoire
je suis révolté quand je lis que des tireurs disent que le R & S c'est de la M....
pour notre ami laudanum,
le pauf malheureux, il a des grandes paluches
c'est peut être un handicape ou un avantage
lui seul peut savoir si tel ou tel arme est mieux pour lui.
tu as bien fait HKC de prendre le R & S car c'est une bonne arme :pouce:

Forum Poudre Noire

Avis sur Roger & Spencer

Qui est en ligne