Walker

[willy]

Bonjour à tous,

ce matin j'ai essayé mon Walker, un pur bonheur, même à pleine charge il bouge pas beaucoup le gros.

Par contre c'est un grand consommateur de poudre !!!

Comme j'avais pas vraiment le temps d'étudier une charge et que je voulais le reveiller un peu, j'ai essayé 2.0g, 2.4g et 3.5g de pnf2 avec une balle de .454, terrible...surtout à 3.5g ça pète fort

Ce qui m'a le plus etonné c'est que même à pleine charge (à 2 mains quand même), les balles était dans la cible à 25m ce qui n'est pas toujours le cas avec des armes plus légères.

Sinon, je pense essayer la prochaine fois, 1.2 g de Pnf2 , ça m'a l'air bien et économique (je suis un peu ecossais ).

Voili, voilou je me suis bien amusé ce matin

[titi3961]

cool !

A 3,5 gr tu dois avoir un sacré recul !
Faut vraiment que j'en essaye un !

Le walker, la seule arme a descendre le cavalier ou le cheval sans distinction !
L'ancetre du 357 magnum quoi !

[willy]

Salut Titi,

et bien à 3.5g le recul n'est pas si important que ça car l'arme est lourde 2.0kg.

Si tu veux l'essayer, tu me le dis et tu viens faire un tour au 'Tir club d'Antibes' un de ces jours.

[sapajou]

ben je sais pas si un 357mag envoi une balle de 45 a pres de 400m/s
moi je m en suis servit q une fois parcque le remontage... trop lourd(si on peut me conseiller un dragoon qui a le mecanisme colt "normal" quoi ,simple je serais content
a pleine charge il ne bouge pas trop mais quand meme on sent le barillet reculer a fond contre la carcasse c est impressionnant ca

[titi3961]

<!--QuoteBegin-willy+--><div class='quotetop'>CITATION(willy)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Salut Titi,

et bien à 3.5g le recul n'est pas si important que ça car l'arme est lourde 2.0kg.

Si tu veux l'essayer, tu me le dis et tu viens faire un tour au 'Tir club d'Antibes' un de ces jours.  

<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


A l'occasion pourquoi pas !
En ce moment, j'ai trop de boulot avec les partiels.
Mais pourquoi pas.
Moi je tire au TCDCA de Nice donc c'est pas trop loin.

[willy]

Salut,

Titi, pas de problèmes dès que ta fini tes partiels tu le dis

Sapajou, j'ai pas trouvé de complication particulière avec le walker par rapport au Colt 1860 ou 1851, le tout c'est de bien coincer le ressort pour éviter qu'il ne reste en pression lorsque tu remets en place les vis de la poignée. En fait ce que je fais lors du démontage, j'arme le chien et je démonte la partie supérieur de la poignée, ensuite je mets un fil de fer enrobé de plastique (celui qu l'on peux récupérer entre autres dans les emballages de jouets pour les enfants) sur le ressort et la poignée basse, et quand je desarme le chien , le ressort ne plus se détendre, ensuite je peux démonter les 3 vis de fixations de la poignées sur la carcasse sans problèmes.
Pour les remontage, c'est même chose à l'envers

[mountain54]

pour titi3961,je ferais une correction amicale:c'est l'ancètre du 44 magnum!

j'ai un collègue qui tire avec un dragoon et des cartouches papier(2 g de PN),c'est dejà costaud!
mais je pense moi aussi au Walker!

pour la precision,il faut penser à autre chose...mais pour le "fun"!

[titi3961]

<!--QuoteBegin-mountain54+--><div class='quotetop'>CITATION(mountain54)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->pour titi3961,je ferais une correction amicale:c'est l'ancètre du 44 magnum!

j'ai un collègue qui tire avec un dragoon et des cartouches papier(2 g de PN),c'est dejà costaud!
mais je pense moi aussi au Walker!

pour la precision,il faut penser à autre chose...mais pour le "fun"!  :pouce:  :pouce:  


<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Ok autant pour moi.
Merci pour la correction.

[mountain54]

mais je t'en prie,ce n'est rien!

j'ai eu l'occasion de tirer avec ces revolvers :Dragoon,Walker,et ensuite un 486 6 " en 357 magnum...il est vrai que là,ça "demenage"!!,plus violent!!

bientot, je l'espere un 29 6" en 44 mag sera dans mon coffre:j'ai essayé:C'EST LE PIED!!!

mais pour moi,le Walker est un mythe!!!

[willy]

Je t'avouerais que je me suis pas vraiment posé la question

Mais de toutes façons ce n'est pas une charge raisonnable pour le tir en stand 25m, surtout pour mes voisins de tir !!

Je vais plutôt tourner autour de 1,2g à 1,5g , c'est plus politiquemet correct

[remington59]

salut, en plus zet je sais pas si avec 3.50 gr le gars fait un beau carton avec son colt. il y en a un chez nous avec 2.50 gr et il fait du bruit c'est tout

[mountain54]

notre concept du tir est differend de l'usage de ces magnums à poudre noire!
nous,c'est une petite cible ,eux,c'etait une silhouette!!
ils tiraient entre 10 et 50m,et c'etaient des armes de guerre,avec des balles coniques et non pas rondes!...l'impact devait etre horrible!


je prefere revenir à l'usage tir!!

[titi3961]

Quelque soit l'arme il vaut mieux ne s'en servir que pour le tir.
Je sais c'est un peu facile a dire.
En plus avec le plomb, possibilité d'infections plus surement qu'avec des balles blindées ?

Bref a ne pas essayer.

[mountain54]

je suis tombé un jour sur les memoires d'Ambroise Paré,alors medecin militaire,et il decrivait crument les degats causés par les lourdes balles en plomb pur...très film d'horreur!!
les infections n'etaient qu'un "detail"!!


au moins les cibles papier ne souffrent pas ,ne saignent pas......

[titi3961]

<!--QuoteBegin-mountain54+--><div class='quotetop'>CITATION(mountain54)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->je suis tombé un jour sur les memoires d'Ambroise Paré,alors medecin militaire,et il decrivait crument les degats causés par les lourdes balles en plomb pur...très film d'horreur!!
les infections n'etaient qu'un "detail"!!


au moins les cibles papier ne souffrent pas ,ne saignent pas......


<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Disons qu'avec une balle blindée tu as la "chance" de mourir sur le coup quand avec une balle plomb, tu agoniseras pendant 6 mois dans d'atroces douleurs .
Mais bon c'est pour le tir qu'on s'en sert.

Comme on l'a dit , la cible ou la silhouette metallique ( c'est marrant ca résonne un peu.) y a que ca de vrai.