Pietta Remington New Army 1858 : premières fabrications ?

[Momo]

Etant nouveau sur le forum, je ne sais pas si ce sujet a déjà été abordé, mais j'aimerais savoir en quelle année Pietta a commencé à produire ses Remington New Army Model 1858. J'ai fait tout récemment l'acquisition d'un modèle inox de 1979 (code AE) et j'ai pu remarquer que l'ajustement des plaquettes de crosse était autrement plus précis que sur les modèles commercialisés actuellement. La qualité du bois est toute autre également : beau noyer sur le Remington de 1979 contre ce qui me paraît être un hêtre teinté sur le modèle actuel que j'ai eu en main chez mon armurier.

Marquages différents itou : poinçons italiens en lieu et place des poinçons de la C.I.P., ce qui est normal, mais aussi un discret FAP sous le canon pour tout marquage désignant Pietta comme fabricant de l'arme.

J'ai lu çà et là que ce n'est que ces dernières années que la qualité des répliques de Pietta a réussi à hisser la marque au niveau des répliques d'Uberti - est-ce à dire que mon Remington de 1979 est de moindre qualité (voire moins précis) que les Remington que produit Pietta aujourd'hui ?

Pour finir, je serais curieux de connaître l"évolution des Remington New Army de Pietta des premiers modèles à ceux d'aujourd'hui : évolution des finitions et des matériaux employés uniquement ou différences notables entre les anciens et les nouveaux modèles ?

Merci pour vos réponses

[mountain54]

Ce que je peux dire,c'est que le mien,version Coltman,acquis au Geant Casino en 1982 bronzé,avait un mauvais vissage du canon,pas de guidon dérivable,mais des plaquettes en noyer correctes.

il tire toujours très bien.2 kits ressorts,chien,detente,cheminées...normal


les derniers que j'ai vu,touts neufs,étaient mieux ajustés,canon dans l'axe,plaquettes toujours en noyer,mais vernis épais.et depart presque bon "out of the box"

parfois le veinage du noyer est discret..;un peu trop.

[early bird]

J ai toujours deux ou trois pietta de cette époque (77/79) dont un fortement remanié qui m à permis de faire quasiment toute ma carrière. J ai du changer plusieurs fois chien-gachette-cheminées et peut être aussi le doigt élévateur . Mais même avec tout ce bricolage il ne m à pas coûte un bras. J en ai aussi un élévateur cal 36 sur lequel j ai monté un canon de le page.

[mountain54]

ah çà,les FP/DP...c'est particulier..

[Momo]

J'ai mené ma petite enquête internet de mon côté, voici le (maigre !) résultat (provisoire ?) de mes recherches :

Fondée en 1960, la maison Fratelli Pietta (Pietta Frères) est située à Brescia, en Italie. Ayant débuté en 1960 par la production de fusils de chasse, Pietta se lance dans le courant de l'année 1964 dans la fabrication de revolvers à poudre noire. Leur premier modèle, le Colt 1851 Navy, connaîtra un succès immédiat. D'autres modèles suivent rapidement, parmi lesquels le Colt 1860 Army, le Remington 1858 New Model Army, le Spiller & Burr, le LeMat, qui sera élu « meilleure arme de l'année » par l' American National Association of Federally Licensed Firearms Dealers en 1985, et, enfin, le Starr.

J'en déduis que les tout premiers Remington New Army de Pietta ne peuvent être antérieurs à la seconde moitié des années 1960.

[mountain54]

ça n'est pas si maigre que çà...

curieux que Pietta n'ai jamais fait le Roger & Spencer ou le Walker..et très dommage.

je vais les contacter!!

mon vieux Remington-qui a été pris pour un origine-...les plaquettes un peu plus galbées sont"home made";

[Momo]

Si ce n"était pas le BLACK POWDER ONLY 44 CAL. du canon, on croirait un Remington d'époque !

[Momo]

Une info supplémentaire, glanée sur le Net : Pietta a fabriqué ses premiers 1851 Navy vers 1967.

Plusieurs Remington New Army Pietta de 1975 chez les Polonais : Sprzedam rewolwer czarnoprochowy, rozdzielnego ładowania Remington New Model Army w kal.. 44
Produkcja: FAP obecnie Pietta.
Rok produkcji 1975.

[Momo]

Un Pietta New Army polonais de 1974 : Sprzedam Remingtona produkcji starej Pietty z 1974r. Kaliber .44.

[bistenfoil]

J'ai deux 1858 Pietta, un de 1980 et l'autre de 2001 (inox). Le second a l'ait de meilleure facture. Il est plus massif, le canon est plus épais, ainsi que la poignée.
Cependant les deux se tiennent pour ce qui est des performances, ce ne sont pas des armes de match, je n'ai fait aucune préparation dessus, mais je ne saurais dire lequel est le plus précis.
Je n'ai eu qu'à changer le refouloir sur le plus vieux : il a cassé, bien que je ne charge pas avec des boulets trop gros (451).

[Momo]

Le Pietta est réputé être plus massif que le modèle d'Uberti, plus fidèle, quant à lui, aux cotes du Remington d'origine. Il me semble que la poignée de mon modèle de 1979 est plus petite que celle du modèle actuel...

[T140]

Il me semble que la poignée de mon modèle de 1979 est plus petite que celle du modèle actuel...

Elle est plus petite et n'a pas la même forme:

[Momo]

C'est bien ce qu'il me semblait. Il faut dire que la prise en main n'est pas très confortable, avec tout ce poids vers l'avant : peut-être que Pietta a sacrifié le réalisme historique de sa réplique pour le confort du tireur? Je remarque également que les modèles "Sheriff" actuels sont munis d'un quadrillage - on s'éloigne toujours plus du modèle original.

[Momo]

C'est la raison pour laquelle je disais qu'on s'éloigne toujours plus...

Tiens, Clint Eastwood, dans Pale Rider, est-ce que ce ne serait pas un modèle type "Sheriff" qu'il utilise pour achever le méchant dans la scène finale?...

https://youtu.be/WQuKXGOoqUc

[Momo]

ou peut étre un pocket 31 et si tu prend référence au film western pour te fixé une idée sur l authenticité d une arme: on est mal barrés!

Tu as l'art de détourner mes propos, mon cher Zapata

Bon, voici en tout cas une photo de mon Remington New Army fabrication Pietta, parfaitement non authentique, puisque l'inox n'existait pas dans les années 1860



Comme tu peux le voir, je suis un parfait néophyte en matière de revolver à percussion, mais je potasse le hors série qui va bien pour m'instruire un minimum avant de passer à l'action