Colt Pedersoli arbor bottomed ?

[bistenfoil]

C'est clair.

[HONDO]

Voici une copie de l’article prélevé dans le règlement MLAIC et qui semble confirmer que les plaquettes de crosse quadrillées ne sont peut-être pas autorisées. Cet article définit ce qu’est une réplique dans le cadre de la competition :

Règles MLAIC
Novembre 2011
page 11

ARTICLE 353 Répliques

"Une réplique est une reproduction moderne d’arme ancienne, avec le système de visée, la platine, la
crosse et le canon du style de l’époque. Des pièces d’origine peuvent être utilisées pour fabriquer une
réplique. Les répliques n’ont pas besoin de porter de poinçons d’épreuves."

Quand je lis la suite du règlement, il est très explicite et bien tranché sur la question des organes de visée. On ne trouve rien d’aussi développé concernant les plaquettes de crosse. De là à en déduire qu’il y aurait implicitement tolérance ?! Je ne sais pas.

[diesel]

MLAIC
4.7
E)
6-5-8) La partie bois doit être conforme aux profils illustrés et sera laquée sur toute
la longueur, peinte ou polie. Pas de plaque métallique sur la crosse, excepté un petit insert métallique
incrusté dans le bois. Pas de quadrillage.

Je crois que c'est clair.

Amicalement.

Jean-Marie

[bistenfoil]

C'est on ne peut plus clair

[remington59]

je l'avais dit

et 6 posts plus loin, on y revient


parlons plutôt du Airborn Motobled

[bistenfoil]

je l'avais dit

oui, mais tu ne cites pas tes sources

[ducati900ss]

je l'avais dit

oui, mais tu ne cites pas tes sources

......Pour moi : Trop de sources en Auvergne pour pouvoir les citer !!!

[remington59]

je l'avais dit

oui, mais tu ne cites pas tes sources

pas besoin, tu me connais

[diesel]

Voici une copie de l’article prélevé dans le règlement MLAIC et qui semble confirmer que les plaquettes de crosse quadrillées ne sont peut-être pas autorisées. Cet article définit ce qu’est une réplique dans le cadre de la competition :

Règles MLAIC
Novembre 2011
page 11

ARTICLE 353 Répliques

"Une réplique est une reproduction moderne d’arme ancienne, avec le système de visée, la platine, la
crosse et le canon du style de l’époque. Des pièces d’origine peuvent être utilisées pour fabriquer une
réplique. Les répliques n’ont pas besoin de porter de poinçons d’épreuves."

Quand je lis la suite du règlement, il est très explicite et bien tranché sur la question des organes de visée. On ne trouve rien d’aussi développé concernant les plaquettes de crosse. De là à en déduire qu’il y aurait implicitement tolérance ?! Je ne sais pas.

Pour le MLAIC, 2011, c'est "un peu" vieux. On en est à l'édition 2016.

Justement, mon intervention précédente était basée sur l'édition 2014 (qui n'est pas la dernière).

En relisant l'édition 2016, il semble que l'interdiction du quadrillage ne concerne que les répliques de Tanzutsu.

4.7 Armes
F) Mousquets à mèche (origine et répliques)
5) Pistolets à mèche - Réplique des pistolets Tanzutsu japonais
5.8) La partie bois doit être conforme aux profils illustrés et sera laquée sur toute la longueur, peinte ou polie. Pas de plaque métallique sur la crosse, excepté un petit insert métallique incrusté dans le bois. Pas de quadrillage.

Même si, manifestement le texte ne correspond pas à un Tanzutsu.

Et sachant qu'au E) Répliques, qui là, s'applique aux répliques de revolvers "modernes" (19ème siècle, notamment), il n'est rien écrit sur le quadrillage.

Amicalement.

Jean-Marie

[ducati900ss]

De plus, pour le MLAIC, 2011, c'est "un peu" vieux............

T'as des mecs qui lisent L E N T E M E N T !................ ...( )

[HONDO]

Pour le MLAIC, 2011, c'est "un peu" vieux. On en est à l'édition 2016.

Justement, mon intervention précédente était basée sur l'édition 2014 (qui n'est pas la dernière).

Amicalement.

Jean-Marie

Autant pour moi, j' ai pris le premier lien trouvé sur le net pensant qu' il ne devait pas y avoir de grandes différences, et comme je ne fais pas de compétitions

[bistenfoil]

il semble que l'interdiction du quadrillage ne concerne que les répliques de Tanzutsu.

Nous revoilà à la case départ

[HONDO]

De plus, pour le MLAIC, 2011, c'est "un peu" vieux............

T'as des mecs qui lisent L E N T E M E N T !................ ...( )

Bein oui ... il faut penser aux vieux et LENTS à la détente

[diesel]

Pour le MLAIC, 2011, c'est "un peu" vieux. On en est à l'édition 2016.

Justement, mon intervention précédente était basée sur l'édition 2014 (qui n'est pas la dernière).

Amicalement.

Jean-Marie

Autant pour moi, j' ai pris le premier lien trouvé sur le net pensant qu' il ne devait pas y avoir de grandes différences, et comme je ne fais pas de compétitions

Pour ce genre de document, il n'y a qu'une seule source fiable : le site de la FFTir. Et il faut y retourner un peu régulièrement pour être certain d'avoir la dernière version à jour.

Amicalement.

Jean-Marie

[HONDO]