par jcldu26 » 04 Avr 2021 11:21
Bonjour a tous.
A l'époque du "Far West" les révolvers de l'armée avait une fonction militaire pendant la guerre de sécession bien sûr,puis ensuite les guerres indienne,et même avant,dés la sortie du Colt et du Rémington.Il fallait mettre hors de combat l'ennemi quel qu'il soit.De nos jours c'est pareil,plus il y a de bléssés,plus ça handicape l'ennemi qui doit toujours les soigner,d'ou l'interdiction des balle expansives dans les armes de guerre depuis la convention de La Haye en 1899 et 1907,les balles expansives étant mortelles 9 fois sur 10 a 800 mètres secondes a peu près quelque soit l'endroit touché sur le corps et même les membres bien souvent.Il y a une forme d'hypocrisie dans cette convention...prendre soin des blessures infligées par des armes a feux en temps de guerre.
Dans les guerres indiennes,il valait mieux que ces guerriers ne se relèvent pas,ils avaient une approche du combat ou mourrir pour sa tribue était un honneur,donc un 36 mal placé ne risquait pas de l'arréter...
Pour les pocket de petits calibres en ville ça suffisait même un 31,c'était surtout pour l'intimidation,et en cas de besoin que ça ne fasse pas trop de dégats sur d'autres personnes dans un lieu exigue,ce qui était très souvent le cas de ces interventions policières.Et dans les ville peuplées et civilisées,se balader avec 2,5 kg a la hanche,comprenant centurons,armes,quelques munitions ce n'était pas évident et ça faisait "désordre".
Pour les cow boy,les fermiers,un 44 était lourd et encombrant au quotidien voir handicapant sauf porté a cheval.De toute façon,l'arme porté pour sa défence personnelle était rare et innéficace,95 % des personnes tuées étaient en fait assassinées,une balle dans le dos,de face mais par surprise,et les tueurs sous l'emprise de l'alcool,d'ou des tirs aléatoires,quand il ne se tirairaient pas dans le pied ou laissaient tomber leur arme au sol.Ca relevait plus du crime en état d'ivresse que du combat de gentleman ou chacun a ces chances,le mieux étant de prendre les devant de quelque façon que ce soit.Un duel,face a face a 10 ou 20 pas,avec des codes d'honneurs,comme cela ce pratiquait en France a lépoque nécessitait beaucoup de courage et ce n'était pas le moment d'arrivé ivre.
On a une idée "cinématographique" de cette époque,mais en fait peu de gens étaient armés au quotidien.Les shériff et marshal issus bien souvent d'anciens malfrats avaient l'avantage sur tout les autres mais n'étaient pas a l'abris d'une balle vengeresse tirées par surprise.