LAUDANUM a écrit:Sinon même constat, ces répliques de Colt tirent haut. De mémoire je tirais 1.2 grammes de PNF2 + balles rondes .454 et une contrevisée dans le 6 à 11h00... pas terrible pour essayer de faire du point.
Salut.
Bizarre, si tu dois contreviser dans le 6 à 11h00, c'est que ton Colt tire trop bas, pas trop haut.
C'est à peu près là que je contrevisais avec mon Remington avant de limer le guidon parce qu'il tirait trop bas.
Il y a une erreur quelque part.
Sinon, sur les conseils d'un collègue de boulot ancien compétiteur, j'ai refait une séance avec le Colt 1860 samedi dernier.
3 séquences de deux séries (12 coups) avec 3 chargement différents, toujours avec contrevisée dans le 1 à 6h00, et sur appui.
Première séquence avec 0,8 grammes de Suisse n°1.
Colt1860_20220219_0.8g.jpg
Deuxième séquence avec 1 gramme de Suisse n°1.
Colt1860_20220219_1g.jpg
Troisième séquence avec 1,2 grammes de Suisse n°1.
Colt1860_20220219_1.2g.jpg
La charge à 1 gramme semble donner le meilleur groupement, mais ce n'est pas évident.
Ce qui me chagrine, c'est que les groupements sont plus bas que lors de ma séance d'il y a deux semaines avec la même contrevisée.
Je ne sais pas quoi en conclure.
LAUDANUM a écrit:Vu mes piètres qualité de bricoleur j'ai décidé de ne pas toucher au guidon. D'autant qu'il est vraiment beau sur le 1860... J'ai commencé à corriger le cran du chien comme le font les ricains. Mais pas à la disqueuse Dremel... J'y vais lentement à la lime.
Je tente aussi de corriger un défaut d'axe de chien. Ce dernier vient taper la carcasse à l'abattue.
Début de travail à la lime, et sur le chien et sur la carcasse.
Je vais ensuite découper une pièce de clinquant très fine pour la coller au chien. En espérant que cela ne conduise pas à trop de résistances.
Ton idée de reculer le cran d'armé est pas idiote mais sans doute pas évidente à réaliser? Tu pensais à un ajout de matière sur le cran d'armé existant?
Pareil, je ne souhaite pas toucher au guidon du 1860.
J'ai aussi renoncé à toucher au cran d'armé, ce qui est fortement déconseillé quand on n'est pas armurier.
Je vais donc appliquer la méthode "américaine" et limer le cran de mire pour l'approfondir et placer sur l'arrière du chien une entaille à la lime de précision au bon endroit...
Encore faut-il trouver le bon endroit.
Si je me fie à mes premiers tirs, je dois les descendre de 5 ou 6 millièmes.
Les résultats de ma dernière séance semblent indiquer que 4 millièmes serait suffisant.
Que faire ?
Je me dis que la meilleure solution serait peut-être de placer l'entaille au meilleur endroit pour servir simplement de repère afin de corriger mon alignement "guidon - cran de mire", connaissant la correction en millièmes lors de l'alignement avec l'entaille.
Quel placement est alors le plus judicieux ? Celui qui corrige à 4 millièmes ou celui à 5 millièmes ?
Je pense 4, mais je peux me tromper.
Pour ce qui est du jeu dans le chien, je n'ai pas ce problème sur le Colt.
En revanche, j'ai découvert ce jeu latéral sur le Remington, ce qui expliquerait, au moins partiellement, mes résultats un peu décevants avec.
Je pense aussi le régler en collant sur son chien du clinquant.
S'il est bien poncé et correctement lubrifié, ça ne devrait pas frotter plus qu'avant.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Ceux qui sont prêts à abandonner une liberté fondamentale, pour obtenir temporairement un peu de sécurité, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. (Benjamin Franklin)