Ce modèle était bien désigné comme Revolving Belt Pistol par Colt.
Il semble que la distinction "Navy size caliber" et "Army size caliber" soit apparue quand les premiers modèles Belt en calibre 44 sont entrés en service. Il s'agissait notamment du Remington dit "Army" et du Colt dit "1860" ou "Army".
Plus précisément, elle doit se situer en 1861 qui coïncide avec l'entrée en production des premiers modèles Belt de Remington et avec le changement de catégorie du nouveau Colt "1860", de Holster à Belt.
Les appellations "Navy" ou 1851, 1861, 1860... ont été créées par les collectionneurs et les historiens, qui font parfois des distinctions (sous-versions) qui n'existaient pas à l'époque.
Par exemple, l'appellation "Baby Dragoon" est un non-sens puisque ce petit revolver est entré en production (1847) avant le Dragoon (1848).
Dans quelle mesure la gravure de bataille navale a-t-elle pu influencer le choix de l'US Navy... nul ne le sait.
Mais Samuel Colt était rusé.
C'est ainsi qu'il a fait courir le bruit que la Russie avait passé une énorme commande de son nouveau modèle au tout début de la Guerre de Crimée, ce qui bien-sûr était totalement faux, pour pousser la Grande Bretagne à s'équiper de ce même modèle en urgence.
D'où son importante production londonienne pendant toute la durée du conflit.