Pietta 1858 Remington Buffalo

[Lone Rider]

Bah, pour la fumée et les projections, quand on tire au fusil à silex et qu'on est gaucher avec le bassinet juste devant la figure, on en prend plein la gu..le !
L'ôôt' jour, la manche droite de mon polar commençait à cramer.... m'en fous, je ne l'utilise plus que pour aller tirer !

[Clairanenc]

Un Buffalo avec crosse adaptable ce qu'il faut voir c'est l'utilisation tu prend de la fumée plein la tronche il faut un masque à gaz pour tirer il suffit de s'imaginer la position de tir dans cette configuration.

https://www.youtube.com/watch?v=Ob7_tZTZMKQ&t=112s là c'est avec la crosse revolving

Là c'est Mike Beliveau avec la carbine Uberti, mais la tenue de l'arme est quasiment identique https://www.youtube.com/watch?v=yroLHtjFowI

A noter que la hausse est placée différement sur la carbine. Sur le buffalo avec crosse revolving, elle est placée au dessus de la gouttière dans la carcasse qui sert à viser

[diesel]

Si un tireur ne supporte pas le bruit,la fumé,l odeur,les projections diverses et varié du tir a la poudre noire,il TIRE PSF et ne vient pas nous faire chié sur les pas de tires! non mais des fois!

Mais non. Il se met à l'éducation canine !.

Amicalement.

Jean-Marie

[ducati900ss]

Ha Ha Ha1.gif

[diesel]

Ha Ha Ha1.gif

C'est pô bô de se moquer...

Amicalement.

Jean-Marie

[Jipé 87]

Un Buffalo avec crosse adaptable ce qu'il faut voir c'est l'utilisation tu prend de la fumée plein la tronche il faut un masque à gaz pour tirer il suffit de s'imaginer la position de tir dans cette configuration.

La fumée ce n'est pas trop gênant, mais il y a des projections qui picotent bien les joues (expérience personnelle...), donc lunettes indispensables, et couvre-chef conseillé, ça va aussi dans les cheveux.
Et surtout, penser à la position de la main faible, qui ne doit pas être en avant du barillet. Les départs multiples, c'est rare (je n'en ai jamais vu), mais ça peut arriver !

[binette]

Oui effectivement les vidéos de clairenenc montre que je me suis trompé je pensais avoir le barillet sous le nez lors du tir il n'en n'ai rien,
ZAPATA je pratique le tir loisir récréatif qui puisé en cartouche métallique c'est encore autre chose excuse moi si j'ai pas l'habitude de prendre feu sur le pas de tir ou de ressortir d'une séance le visage tout noire mais j'aime la PN mon prochain achat sera sûrement un dragoon pour justement retrouver toutes les sensations qu'offre cette discipline, bruit, fumer, recul, charge de guerre, nettoyage que n'offre pas les cartouches métallique pour le silex ou fusil je ne demande qu'à apprendre. Bref un univers passionnant.

[alf77]

Hello
De tous mes revolvers Remington ou Colt , mon Buffalo est devenu depuis plus d'un an mon revolver préféré . Je l'utilise tout les dimanches matin (vaudoy) et le plus souvent avec la cross . J'arrive quelques fois à placer 12 coups dans le noir à 25m , c'est trèèèès rare , un vrais plaisir cette arme . J'ai tendance à augmenter la dose de poudre quelque fois dans mes cartouches papier , pour le plaisir .
a+
alain

[binette]

JML19 à fait un post à se sujet
: lunette de tir pour arme longue, devriez jetter un coup d'œil
Sa a d'ailleur beaucoup plus à notre ami ZAPATA
C'est le festival du rire depuis hier ou quoi.

En tout cas je m'ennuie pas.

[Clairanenc]

<< un "pas progressif", ....... Effectivement, dans le canons, les rayures font pratiquement un tour complet.>>

.....

Je me doute que ce n'est pas un vrai "pas progressif", vu le prix (250 euros pour un "target"). C'est Tecmagex qui le mettait sur sa présentation
Mais j'avais lu ailleurs il y a un certain temps que Pietta avait fait de gros efforts sur la qualité des rayures de ses canons.
Cela est valable pour les modèles récents (deux ou trois ans)

commentaire d'un contributeur sur un autre forum: "Oui le pas a bien changé sur les Pietta a partir du numéro 437.000 , il a un pas plus rapide 1/20"

En regardant mon Remington Army et surtout mon Buffalo où les rayures font quasiment un tour complet, je pense que c'est de cela dont il s'agit. Quant à savoir le pas , c'est pas mon truc, je laisse cela à d'autres plus avertis que moi. Je les lirai avec intéret.

Quoiqu'il en soit, mon Army et mon BUffalo tirent bien sans aucune contrevisée pour l'Army , le Buffalo, on vient juste de faire connaissance tous les deux mais les préliminaires sont très encourageants.

Pour l'Army, étant tireur confirmé (30 ans) en pistolet et revolver modernes j'ai très vite été surpris par la qualité du tir de ce revolver à poudre noire Pietta, qui est un premier prix courant (je voulais connaître, j'ai donc pris de la qualité courante, pareil si je me mets au pistolet)

Bref, il groupe très bien et je tire avec aussi bien qu'avec mon 357 magnum (un SAA Uberti). Simplement, en expérimentant, je sais dorénavant qu'avec la balle ronde il faut que je vise carrément le 10 tandis qu'avec l'ogivale, je vise normalement la base du visuel.
C'est ce que fait mon Buffalo (balle ronde) avec ses éléments de visée target. Je vise normalement à la base comme avec mon 357 ou une autre arme moderne et ça rentre.

Mes charges sont du 21 grains pour les deux, en fait la contenance de l'étui fourni par H&C comme doseur (*). Pour moi personnellement, c'est ce qui va le mieux après avoir fait plusieurs essais d'autres chargements. Ca plait bien à mon Rem, il est content, moi z'aussi Smile

(*) cet étui est très légèrement plus court que le 38 Spécial dont les dimensions sont 9X29 mm, Là je dirais plutôt que c'est du 9x27 ou 28 au pif.
Quoiqu'il en soit l'étui de 38 SP fait du 24 grains environ.

[Clairanenc]

(*) cet étui est très légèrement plus court que le 38 Spécial dont les dimensions sont 9X29 mm, Là je dirais plutôt que c'est du 9x27 ou 28 au pif.
Quoiqu'il en soit l'étui de 38 SP fait du 24 grains environ.

J'ai longtemps cru que H&C avait utilisé des étuis de 38SP pour faire le doseur qu'il met dans ses boites pour fabriquer les cartouches papier.
Ce n'est que récemment, je voulais me fabriquer un doseur avec un étui vide, que je me suis rendu compte que la 38 SP était un peu plus longue que l'étui de H&C

H&C est également spécialisé dans les cartouches anciennes. Je me demande s'ils n'ont pas utilisé un stock de 38 Long Colt qu'ils avaient en rabe pour faire ces doseurs ?
Les dimensions pourraient coller puisque la 38 LC est du 9x27. C'est la seule cartouche en 38 dont les dimensions semblent correspondre ainsi que la forme cylindrique sans gorge (comme la 38 SP)

Quoiqu'il en soit, j'ai vérifié - au pifomètre, puisque je n'ai pas de balance - avec mes becs de poire à poudre la contenance de chacun des deux étuis.
L'étui H&C contient à peu près 21 grains et l'étui de 38 SP 24 grains.

[TontonFlingueur]

Déterrage après 6 ans...
Le gars qui avait lancé le sujet, n'est plus sur le forum.

Ouai mais c'est ça qu'est bien ici, on peut déterrer des sujets vieux de 6 ans, faire les questions, et les réponses du gars qui n'est plus sur le forum depuis belle lurette, n'est ce pas Clairanenc

l'arme n'est pas lourde, je l'ai trouvée bien équilibrée malgré son canon impressionnant

, tu as les biscotos de Schwarzenegger, c'est pas possible ! Je trouve que l'Army pique un peu du nez en 8 pouces, alors en 12", faudrait que je soutienne le canon avec la deuxième main

Après ce moment de franche rigolade, à mon tour je ressuscite ce sujet.
Moi aussi ce Buffalo grill me fait rêver depuis plusieurs mois, et effectivement le modèle laiton est pour moi le plus joli pour lui joindre la crosse d'épaule qui va bien.
Mais j'hésite entre le Buffalo (monstrueux) et le Rem Army Target sur lequel je creuserai un cran dans la carcasse pour y adapter la fameuse crosse d'épaule Remington.
Qu'en pensez vous les amis ?
J'en appelle aussi à bbrmque qui, en collaboration avec Jipé87, avait fait lui-même sa crosse d'épaule artisanale en PVC mais n'avait pas publié ses essais et résultats
Qu'avait donné cette crosse en terme d'ergonomie, et avait elle donné de bons résultats sur la cible ?
Si ils le souhaitent, merci aux autres possesseurs de Rem+crosse de donner leurs impressions, expériences...

[bbrmque]

(...)
J'en appelle aussi à bbrmque qui, en collaboration avec Jipé87, avait fait lui-même sa crosse d'épaule artisanale en PVC mais n'avait pas publié ses essais et résultats
Qu'avait donné cette crosse en terme d'ergonomie, et avait elle donné de bons résultats sur la cible ?
Si ils le souhaitent, merci aux autres possesseurs de Rem+crosse de donner leurs impressions, expériences...

Je me souviens de cette crosse, en effet, et de ce délire entre Jipé et certains autres
Pour ce qui est des résultats en cible, ils ce sont bien évidemment améliorés, confort de position oblige, maintenant c'était sur une base de Remington Target, ce qui inclut une visée plutôt "moderne"
Le "sur-mesure" fût un plus non négligeable, forcément, et je dois avouer que cette espèce d'hybride entre arme de poing et arme d'épaule s'apparentait d'avantage à un amusement qu'autre chose

[TontonFlingueur]

je dois avouer que cette espèce d'hybride entre arme de poing et arme d'épaule s'apparentait d'avantage à un amusement qu'autre chose

C'est bien ainsi que je vois ce montage: originalité et amusement !
Merci Albert pour ce retour

Protections adéquates: couvre chef, lunettes et foulard comme ici https://youtu.be/v3-uS02VGb0

[alf77]

Hello
C'est marrant ces débats sur le buffalo , je possède un colt army , un Remington navy , un autre en army et pour finir un Buffalo acier (j'ai aussi un rem Pocket laiton) . Tous les dimanche je vais vider quelques barillet en 44 , et j'utilise quoi ....? , hé bin mon Buffalo avec ou sans la cross , les autres armes ne sortent plus depuis plus d'un ans . Un vrais plaisir cette arme , je n'ai pas les bras de swarzy , mais mon métier de métallier aide un peut . A bras tendu , je ne trouve pas le canon trop lourd , mais il faut viser rapidement quand même , avec la cross à 25m , toutes les balles vont dans le noir voir même dans le dix , et je ne suis pas un grand tireur des litres , heu , ou d'élite .
le Buffalo , l'essayer c'est l'adopter .
a+
alain