Carcasse ouverte ou fermée ?

[sebick]

Bonjour dans la quête du revolver qui mon convient, une autre question m’assaille. Vaut il mieux une arme a carcasse ouverte (autres couleurs acceptées je ne suis pas difficile ) ou fermée ? Quel sont les avantages et inconvénients de ces deux types d’armes ?
La longévité ? Justesse entre le barillet et le canon ?
Bref si vous pouvez éclairer ma lanterne, a vos plumes.
Seb(ick)

[remington59]

celle ouverte, c'est un peut merdique sur la solidité de l'arme (quoique solide)
il y a toujours des morceaux d'amorces percutées qui vont te gêner un peut
sur celle fermée, c'est bien plus solide (quoique)
tu as un peut moins de débris d'amorces qui vont te gêner

celui qui est super et qui évite d'avoir des morceaux d'amorces qui gêne la rotation du barillet

c'est le ........." ROGERS & SPENCER "

voilà en gros les problèmes et avantage

[fma]

A noter également sur les caracasses ouvertes (colt) le cran de mire est sur le chien, donc sur une pièce mobile, avec une visée que je trouve peu aisée.

[Lone Rider]

A moins d'un usage intensif, peu probable dans notre hobby, il ne doit pas y avoir de grandes différences de solidité entre carcasses ouvertes ou fermées, y compris celles en laiton.
Quand on voit le Walker qui supporte sans broncher des 3-4 g de PN....
On voit beaucoup de carcasses fermées dans les concours (Remington). Il y a manifestement une part de phénomène de mode. Evidemment, c'est là qu'on trouve aussi les modèles à pas progressif.
Perso, je pense que si c'est pour un premier revolver, il vaut mieux prendre celui sur lequel on a flippé : celui-là, on lui passe bien des défauts...

[pilote76380]

Carcasse fermer c'es plus façile a l'entretien !!

[Xav41]

Alors, attention, beaucoup de légendes circulent sur les carcasses ouvertes, la plupart sont des conneries monumentales. Ayant à ce jour une demi-douzaine de Colt, je pense pouvoir donner mon avis....:

1- une carcasse ouverte en cap&Ball, n'est pas fragile(à condition d'être une carcasse acier)!! Comme dit plus haut un Dragoon avale sans broncher 4g de poudre, alors le 1860 avec ses 2g rigole....Je signale quand même qu'il existe chez Uberti des conversions Colt, éprouvées psf en 38spl, 45LC etc... qui tirent intensivement en CAS!
2- L'entretien d'un Colt est bien plus simple que celui d'un Remington! Tout se démonte, même le canon (voir Blondin... )! Il est donc aisé d'aller dans tous les coins. Le seul inconvénient est qu'il y a plus de vis, mais bon, ça se gère... Moi, je mets tous (sauf le canon), dans le bac à ultrason, ensuite un coup de chiffon dans les coins pour virer le reste de merdouille, et en une demi-heure tout est nettoyé!

Les vrais inconvénients du Colt sont:
1- Il arrivent que les amorces gênent. Cela est dû au ressort qui est moins fort que le Rem (les amorces ne sont pas complètement éclatées), et surtout à l'usage d'amorces trop grosses pour les cheminées. Cela se gère... je n'ai aucun incident de ce type avec mon 1860 Pietta par exemple.
2- les organes de visée très fins.
3- les dernier inconvénient, c'est que lorsqu'on en a un, on veut tous les autres!!!

Donc, pas la peine de t'astiquer le manche pour rien: si tu aimes, achètes sans hésiter!!

[sebick]

Merci, en voilà de bonnes précisions

Seb(ick)

[remington59]

un beau rogers & spencer

[fma]

2- L'entretien d'un Colt est bien plus simple que celui d'un Remington! Tout se démonte, même le canon

c'est amusant mais je pense le contraire.
La conception du colt t'oblige à tout démonter, même le canon, pour nettoyer ce qui n'est pas le cas du remington où tu à juste à retirer l'axe pour tomber le barillet et faire ton nettoyage

[remington59]

en plus

le colt, c'est pas beau

[Xav41]

2- L'entretien d'un Colt est bien plus simple que celui d'un Remington! Tout se démonte, même le canon

c'est amusant mais je pense le contraire.
La conception du colt t'oblige à tout démonter, même le canon, pour nettoyer ce qui n'est pas le cas du remington où tu à juste à retirer l'axe pour tomber le barillet et faire ton nettoyage

C'est parce que le Rem, je le démonte entièrement pour le nettoyer. J'ai essayé deux ou trois fois de ne pas démonter le chien et son ressort, au final, j'ai eu un peu d'oxydation à l'intérieur de la carcasse de mon rem....en inox!! Rien de bien méchant, mais comme je suis un maniaque, c'est de nouveau démontage intégral et nettoyage au complet!!
Et à cet exercice, le Colt est plus facile à nettoyer, plus de pièces mais plus faciles à astiquer (le canon que du bonheur à nettoyer... )!

[Xav41]

le colt, c'est pas beau

Un COLT 1851, y a rien de plus beau!!!

[Lone Rider]

Un COLT 1851, y a rien de plus beau!!!

C'est pourquoi il a été ma toute première arme en ..... 1979 !
1860 n'est pas mal non plus.
Mais, ce n'est pas un concours de beauté. Etant donné tout ce qui a été dit, on ne peut pas dire qu'une carcasse ouverte soit plus fragile qu'une fermée. Quant au nettoyage, je suis comme Xav, je démonte tout, alors....
Faut prendre ce qu'on aime sinon on se sépare vite !

[bistenfoil]

Personnellement, je craque sur le look colt (carcasse ouverte) et comme j'accorde beaucoup d'importance à l'apparence...
Ceci dit, j'ai les deux modèles.

[Xav41]

Moi j'ai:

- un Paterson
- trois 1851
- deux 1860
- un 1862 Police
- bientôt un SAA 1873

Me manque:
- Walker (forcément!)
- 1849 (j'aimerais un 6"....)
- Dragoon (je veux un 3ème modèle!)
- 1861
- 1862 Navy

Et je verrais bien aussi un petit modèle 1851 conversion Richard Mason en 38spl (chargé pn bien sûr....).

Pffff..... va falloir que j'en passe des tonnes....de pommade à Madame!