par salsadany57 » 01 Fév 2018 20:23
et bien depuis que je galère à trouver des bidons de poudre ...(les deux bidons arrivent enfin de chez westernguns, j'ai eu le mail de d'envoie!) ; je me dis que je suis bien content que mon Palmetto soit en calibre 36 ! ça me permet de faire plus de coups avec 500 grammes (0.6 grammes donc 800 coups avec un bidon de Pnf2 à 39 euros sans le port... tous les armuriers de mon coin (nord-est) sont aussi frileux qu'une pucelle quand on parle de bidon de poudre noire! ; les différents arguments qu'on m'avait donné quand j'hésitais avec le underhammer Arsa calibre 41 et 45 ou le calibre 36 de l'underhammer Baumkircher sont justes et fondés :
Calibre 36 :
-moins de poudre ;
-moins de recul du coup donc plus de précision au lâcher
- moules disponibles moins nombreux donc calepinage obligatoire avec un moule diamètre 0.350 comme j'ai trouvé (contre les différentes balles forcées disponibles en calibre 45) ; mais il parraît que trouver un bon équilibre entre poudre/balles/calepins fait partie du charme du 36 ! mais réglage plus pointu du coup...
-balles moins grosse donc tu fonds plus de balles avec 500 grammes de plomb (environ 109 pour une livre )
-le calibre 36 est "Le" calibre pour le tir en précision en cible... mais comme dit plus haut, je pense que c'est comme l'oeuf et la poule : ou le jardinage avec la lune montante ou descendante : c'est parce que le tireur en 36 est exigeant, et rigoureux du fait de ses tests de calepinage et de recherche absolue de perfection qu'il tire plus juste que les autres et qu'il est en haut des podiums... celui tout en haut aura cette place avec du calibre 45 aussi...même avec un lance pierre !
-Outre l'économie, je pense que si tu dois revendre ton Dedinski, tu auras plus de chances de trouver des acheteurs en calibre 36 car ils sont plus nombreux donc lpus de demandes.
-le calepin t'évitera les corvées de graissage de balle, et permettra de garder le canon plus propre entre deux coups, donc d'éviter la corvée de nettoyage trop fréquente durant une compétition.
-la balle ronde est la plus précise...donc le choix sera plus grand, mais pour les formes ogivales, miniées ou autres...
le seul avantage que je verrais à du 45 :
les "sensations" plus viriles au départ du fait du calibre et de la charge supérieure... tu pourrais aussi en cas du fameux "effondrement" de la société redoutée par les survivalistes : tuer du gibier ou un cheval si une cavalerie de zombies mutants te fonce dessus, utiliser une balle blindée sous calibrée de 44 dans un sabot en 45...bien qu'il semblerait qu'une balle de 36 ai une pénétration supérieure qu'une balle en 45 du fait de son petit diamètre...
je tiens à préciser que tous ces conseils viennent d'un débutant, qui n'a jamais tiré une seule balle en poudre noire...qui aime tirer juste avec son pistolet match à plomb 4.5mm même si la compétition ne l'intéresse guère.
les questions qui m'interrogent encore depuis que j'ai les balles en diamètre 0.350 (j'ai pris ce moule car je pensais me prendre le modèle Allen de chez Baumkircher) pour le Palmetto cal 36 : la balle est plus petite, donc il faut le calepin adéquat ( qui aura bien pris les rayures et qui ne sera pas déchirée une fois expulsée... mais une balle sous calibrée comme ça, permet - elle de moins "user" le canon, qu'une balle forcée? une balle forcée diamètre 0.375 prend-elle mieux les rayures du canon, est-elle donc plus précise? contient-elle mieux les gaz, est-elle donc plus rapide qu'une balle simplement "tassée avec son calepin"? le moule lee à trente euros calibre 0.350 donne-t-il des plombs au résultats satisfaisant, ou faut-il investir dans un moule lyman, pedersoli, baumkircher à 100 euros?
bon choix à toi ! et fouille le forum, il y a beaucoup de réponses dans les anciens posts, mais il faut chercher ! lol!