Bonjour
jeandaix a écrit "quand on voit le pedersoli underhammer a 900€ et le dedinski a 1300€, on peut se dire que le pedersoli est cher....."
Tout à fait ! Et c'est même le Dedinski qui offre un bon rapport qualité / prix. Et d'autant plus que Pedersoli produit selon des normes industrielles, donc avec des pièces interchangeables d'une arme à une autre, et par conséquent des tolérances de fabrication, un petit peu de jeu, alors que Dedinski produit chaque arme de A à Z selon des méthodes artisanales. Les clavettes de fixation du canon ne sont pas interchangeables d'une arme à une autre (idem chez Baumkircher d'ailleurs). Il faut aller voir sur son site : la carcasse sort d'un bloc d'acier et le canon d'un barreau d'acier, le tour numérique est dans son atelier (Baum achetait des canons Ueli Eichelberger), et tout le reste à l'avenant. Et il y a fort à parier que la dureté de l'acier n'est pas la même entre les deux fabricants.Quant aux ajustages et à la mise à bois, même sans être expert, ça n'est pas la même chose (pour info je connais Peder car j'ai eu Lepage + Mang + Mortimer - j'ai testé l'acier mou Peder pour ajuster à une culasse le crochet d'un second canon, c'est comme du beurre).
Avec une option pour des gravures chez Dedinski, par exemple, c'est (ou c'était en 2019) neuf mois de délai avant livraison. Chez Peder c'est gravure standard ou pas du tout. Les délais ne sont pas les mêmes, les prix de revient non plus ni aussi les quantités débitées.
Pour ce qui me concerne, sur une commande "récente", il s'est ajouté plus d'un mois parce qu'au dernier moment Tilo Dedinski m'a indiqué qu'il avait "scratché" le filet doré sur le bout du canon juste avant l'envoi et qu'il avait donc dû tout reprendre. Pour prix de ma patience, j'y ai gagné un flacon teuton de solvant PN.
Je ne roule pas sur l'or et au fil d'une vie de tireur j'ai fait le choix "d'en avoir moins mais bien", et je ne regrette pas. Pour les armes PSF on peut faire les mêmes constats : autrefois, avant l'époque des sous traitances asiatiques ou des procédés de fabrication low cost, la qualité d'un Smith justifiait largement son prix plus élevé par rapport à des concurrents brésiliens ou autres. Idem pour un Hammerli par rapport à un TOZ 35 (pourtant une bonne arme pour qui s'y adaptait).
Bien cordialement,