par sword » 04 Sep 2020 14:20
Bonjour,
Vaste débat que celui de la qualité des armes, de leur prix et des performances que la rumeur publique leur attribue.
Pour être venu sur le tard à la PN (gros regret ! vingt ans de perdus voire plus car je tire depuis 42 ans), après pas mal d'années à 10 m (Fein puis Steyr), et ailleurs (50 m pistolet libre - Hammerli, Toz, Pardini, ...) j'ai constaté que la configuration Lepage ne me convenait pas, à cause de l'abattu du chien, source d'un dépointage, même léger, de la prise en main, et d'autres détails (déjà des critiques sur la qualité Peder ...), et j'ai opté pour les underhammers, en commençant par Fein bien sûr.
Avantages du underhammer : visée dégagée, prise en main presque "moderne" et l'abattu du chien "en sens inverse", qui ne perturbe rien, au moins en ce qui me concerne. Le canon quasiment dans l'axe de la main procure un recul "dans l'axe" donc favorable à la précision. Facilité du démontage et de l'entretien également.
Avantage déjà du Fein : arme prête "out of the box". Très bel objet, très précis, car j'ai obtenu 96 à l'entrainement (bras franc sans appui) avec des yeux plus tout jeunes. Mais encore "industriel" dans sa conception, et, pour ma part, avec un point de faiblesse : sur mon modèle il y avait une sorte de "mou dans le manche", que j'ai compensé avec des bouts de joints. Pour info j'ai découvert plus tard qu'un fabricant réputé proposait la reprise de cette partie du montage Fein. Donc mon impression n'était pas pure invention.
Ensuite, et pour me faire plaisir j'ai été voir du côté des autres underhammers, et ces armes méritent leur prix, mécaniquement, et esthétiquement. Et tout autant "prêtes out of the box" que le Fein. Et pour moi qui ne suis pas bricoleur c'est essentiel.
Et on peut choisir et se faire plaisir, et avoir une arme "patrimoniale" en somme : bois, gravures etc.
J'ai donc tâté du Baumkircher (divers modèles) et actuellement du Dedinski, qui à mon goût est meilleur que Baum.
Cela étant, l'arme ne fait pas le carton et comme il a été dit c'est le tireur qui a la responsabilité du résultat.
Le tir est une question de pratique (outre certaines aptitudes pour faire) et un bon tireur fera des scores même avec une arme de rang plus modeste.
Inversement, une arme de grand prix à la précision garantie par son fabricant artisan ne donnera jamais rien dans des mains inexpertes (et je reste gentil).
C'est comme pour les voitures, en somme. Ca n'est pas la belle auto qui fait le bon conducteur (notion aux très vastes implications).
Bien cordialement,