GM15PN a écrit:Je suis surpris de la différence des vitesses mesurées selon la taille des calepins. Il y a peut-être aussi une influence de la silhouette des projectiles passant devant les cellules du tachymètre. A la distance de mesure calepin et balle sont-ils déja en cours de séparation ?. Pourtant les vitesses semblent encore régulières.
.Il aurait été intéressant de récupérer les calepins tirés lors de la séance de tir. A mon avis les plus petits devaient se trouver groupés, sur une zone de quelques m² située à 10 ou 15m max de la table. Les plus grands éparpillés sur une plus grande distance, de 7 à 8m jusqu'à 20 ou 30 mètres
Oui c'est le même principe que l'ensemble fausse bouche/starter de la Wesson que l'on a longtemps considéré comme superflu.C'est la deuxième solution qu'a choisi un ami, avec un outil centreur réalisé en buis tourné !. Et un piston centreur de la même matière.
Je prendrai des photos dés que possible.
oui mais sur le pas de tir et en compétition ton systéme de calepin s'il garantit un bon centrage ne permet pas vraiment un gain de temps, la fausse bouche individualisée fait les deux.Moi je me suis orienté vers des calepins préformés, assez rigides, qui facilitent énormément la manipulation et le centrage. Ils ne collent pas à la section du canon autour de la bouche comme un calepin plat, parfois délicat à déplacer.
Avec un calepin en forme de chapeau-melon le centrage est immédiat. Avec une forme en demi-sphère, l'ensemble balle et calepin se cale de lui même dans le creux de la bouche, et il suffit de quelques tapotements du bout des doigts pour le placer bien dans l'axe.
GM15PN a écrit:Je suis intrigué par ces calepins déchirés parce que plus grands.
Withworth, en as-tu récupéré, et si oui peux-tu en mettre une photo ? (Non poétique celle-là !).
Pour tentative d'explication de ma part. J'ai parfois des idées farfelues mais qui peuvent faire avancer le Schmilblik.
Pour moi c'est clair le coin de tissu racle trop durement et ce frottement absorbe l'énergie, perte d'énergie que j'ai mesure par la perte de vitesse.
2 - C'est peu probable , il y a quand même 4.5g de S2 qui poussent sur la longueur.1 - le canon long finit par ralentir de facto la balle encalepinée trop serrée, ce qui n'avait pas eu le temps de se produire sur un canon court.
Ou alors le calepin trop épais retient en effet la balle mais des imperfections dans l'étanchéité laissent passer du vent de sorte que la balle est retenue mais sans bénéficier d'une augmentation de la poussée.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité