Bon je pense que je vais leur prendre, après avoir essayé de négocier un petit rabais, vu qu'ils ont quelques jouets avec lesquels j'aimerais pimper un de mes autres armes.
Cependant et en tenant compte de leur apparente bonne foi (je pense qu'ils ignorent l'âge de la bête et je ne sais pas comment ils l'ont récupéré), je vais mettre au clair les faits, et évoquer les problèmes suivants qui ont attiré mon attention sur le forum, en rapport à d'éventuelle réclamations futures.
- Cette histoire de boudin, ca ne nuit pas au fonctionnement de l'arme, donc pas un problème. À ce jour je ne sait pas pourquoi la fédération PN Norvégienne n'autorise ce pistolet en canon rayé dans aucune classe, mais si un jour elle devient légale, je doute fort que les impliqués aient connaissance du problème de boudin (ici les nanas sont plutôt... canon... et ouais!). Donc même si un jour je me pointe en compét (peu probable) il y a statistiquement plus de chances d'avoir Huldra dans le cran de mire (un peu comme les Dahus français, juste plus nympho) qu'un inspecteur zelé des boudins.
- Plus sérieusement, cette histoire de ressort de batterie bourrin, ca touche les armes de quelle période?
- Cette histoire de réglage de mire arrière, d'après le plan "explosé" présent sur le site de Pedersoli, la vis qui le tient est par dessous et n'a rien à voir avec la vis visible de l'extérieur qui je suppose tiens juste la pièce de metal dans le pistolet. La vis du dessous, c'est
vraiment une vis de réglage ou juste une vis qui tient la mire sur la pièce métallique?
- Une crosse qui a 30 ans, aussi "neuve" et belle qu'elle soit, nécessite t'elle un entretien avant usage, huile? Huile de lin? Saintdoux? Sang anglais?
Encore merci pour vos lumières