Pour faire moi même parfois joujou avec les 4 armes que tu cites, je ne te contredirais pas sur ton choix.
Le Kentucky, l'Alamo (Kentucky avec stetcher) ou le Pennsylvania ont la même architecture.
Si tu ne devais en posséder qu'un seul, le Kentucky avec son profil de détente et un poids réglé (par l'armurier) à 1,5 kg, c'est le pied que ce soit assis ou debout (la sensation en fait oublier l'absence de stetcher) . C'était le premier de cette catégorie (une opportunité saisie chez Beck Chasse en fin 2000) que j'ai convertie à silex quelques années plus tard.
Si tu vas sur "recherche" tu y trouveras bien des témoignages sur le sujet.
Certains préfèrent le Pennsylvania pour sa longueur qui le rendrait plus stable en position debout. Question de ressenti, les goûts différents selon chacun.
Vu ton choix sur l'époque, ta préférence pourrait aller naturellement vers les canons longs car plus représentatifs de l'époque.
Pour le Frontier (incontournable dans une collection) que ce soit à silex ou à percussion voire les deux, je ne connais personne qui en est été déçu et quelquefois, l'essayer c'est l'adopter. Je lui trouve (sensation toute personnelle) un équilibre parfait malgré ses 99 cm de canon.
De plus pour son entretien, il est fixé uniquement par vis sous le canon (2 qui retiennent les guides baguettes) donc pas de goupille comme sur les autres (même si leur retrait n'est pas très compliqué pour un entretien nettoyage complet à défaut d'ustensiles adaptés au nettoyage voie humide traditionnel).
Pour tes futures balles, je ne peux aussi que te recommander la fabrication perso avec pesage et classement par lot si l'environnement t'est possible.
Pour les gadgets et accessoires, si tu n'as pas deux mains gauches (en supposant que tu es droitier), je te souhaite de bonne parties de bricolage.
Peut être l'as-tu déjà trouvé dans tes prospections, je te souhaite aussi d'aller te "balader" sur ce site :
https://www-muzzleloadingforum-com.tran ... _tr_pto=sc
Bonne recherche