Directives commission nationale armes anciennes

[dachyb]

J'ai retrouvé l'arrêté en cours, (je ne trouvais que la version précédente, abrogée), la définition est à l'article 4
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ ... 037391895/

Ça reprends les termes de la version précédente, aspect extérieur et fonctionnement, utilisés depuis au moins 1993...

Et précision supplémentaire, pour ce qui est des TECHNIQUES de fabrication ( qui ne sont pas des accessoires), qui améliorent la précision et la durabilité, ce n'est pas l'un ou l'autre, c'est ''A LA FOIS'', il faut les DEUX caractéristiques pour prétendre surclasser une reproduction.

Certains surclassement de répliques qui apparaissent sur le rga n'ont vraiment aucune justification légale.

[Mousquetaire]

J'ai acheté mon Mauser 1857 d'occasion en 2006. La hausse est près de la capucine. Terme plus adapté que la bande! Ce qui montre que ceux qui font les règlements n'y connaissent rien!

[tireur fou 25]

Ce qui montre que ceux qui font les règlements n'y connaissent rien!

les ennemis des tireurs sont des tireurs !!!!! bis repetitam

[remington59]

J'ai acheté mon Mauser 1857 d'occasion en 2006. La hausse est près de la capucine. Terme plus adapté que la bande! Ce qui montre que ceux qui font les règlements n'y connaissent rien!

tu as bien la différence sur 2 fabrications
c'est certainement à cause de ça que le règlement à été rectifié


https://www.naturabuy.fr/Replique-poudr ... 33471.html

https://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR ... f1051.html

2 fabrication DP
on voit bien la différence de la hausse

[lorenzo03]

Déplacer la hausse cela reste jouable avec un amurier ou pour un bon bricoleur mais faire repasser l'arme au BE.........cout 20/30 € et en allant direct sur place !

Le fein ca pendait au nez depuis un moment avec son bloc détente en Alu, materiaux pas forcement découvert de l'epoque de ce pistolet. Dommage c'est une belle arme.

[ducati900ss]

<<La commission a été excessive dans son interprétation, on ne repasse pas une épreuve pour déplacer un accessoire de tir.>>
Sauf si pour ce faire on doit retailler une queue d'aronde dans l'épaisseur du canon !!!......

[Bolt]

Bonjour, si cela peut servir a quelqu'un, recu aprés demande de chez Pédersoli, attention (132+12 = 234 ?? )

[remington59]

DP le savait que ça lui pendait au nez pourquoi, depuis 2018, alors que la MLAIC touillait dans le chaudron
qu'ils n'ont pas fait à leurs frais cette transformation puis re-frabrication des neuves

[Creedmoor22]

Question: existe t il une autre réplique du fusil wurtember....?

[remington59]

j'ai trouvé ça

https://www.mdshooting.fr/armes-d-epaul ... auser.html

il n'est pas marqué le fabricant

mais il y a le même problème de hausse qui est trop loin par rapport à l'origine

[Creedmoor22]

Le fabricant c' est Pedersoli, la référence DPS290 correspond a la référence Pedersoli
Je me demande pourquoi emmerder des tireurs

[remington59]

et pourquoi DP n'a pas rectifié de suite lorsqu'il a vu que c'était pas conforme ?

si la hausse aurait été au bon endroit, la commission n'aurait pas pris cette mesure

un vaste débat

tout comme le Lepage avec ressort à boudin
il a fallu monter au créneau pour avoir gain de cause
autrement, il serait encore en fabrication

[tireur fou 25]

et pourquoi DP n'a pas rectifié de suite lorsqu'il a vu que c'était pas conforme ?

si la hausse aurait été au bon endroit, la commission n'aurait pas pris cette mesure

est-ce que le canon est commun à d'autres modèles ?
auquel cas ils n'auraient pas fait un canon spécifique mais une pièce commune à plusieurs armes

[Bolt]

et pourquoi DP n'a pas rectifié de suite lorsqu'il a vu que c'était pas conforme ?

si la hausse aurait été au bon endroit, la commission n'aurait pas pris cette mesure

est-ce que le canon est commun à d'autres modèles ?
auquel cas ils n'auraient pas fait un canon spécifique mais une pièce commune à plusieurs armes

Le canon est commun aux autres modéles, juste la hausse a été déplacée a la demande de certains tireurs, pour plus de facilité a la visée

[JLH4590]

et pourquoi DP n'a pas rectifié de suite lorsqu'il a vu que c'était pas conforme ?

si la hausse aurait été au bon endroit, la commission n'aurait pas pris cette mesure

est-ce que le canon est commun à d'autres modèles ?
auquel cas ils n'auraient pas fait un canon spécifique mais une pièce commune à plusieurs armes

Le canon est commun aux autres modéles, juste la hausse a été déplacée a la demande de certains tireurs, pour plus de facilité a la visée

Et ils ont perdu