de l'utilisation d'une flamme (ou drapeau) dans le canon

[emmet]

On a tous connu au moins une fois une manipulation d'arme alors qu'il y avait du monde aux cibles. Et généralement, ce n'est pas le fait de gamins.

Tout à fait !

[trappeurjhon]

C'est l’application stricte de la lettre avant l'esprit de la loi (restant méconnu) ...alors que ce devrait être le contraire.

[trappeurjhon]

L'une des difficultés dans notre société, c'est qu'on nous pond des lois ou des règlements qui sont censés répondre à un problème ou une difficulté, mais que ces lois ou règlements sont élaborés par des gens qui ne font en général pas le tour complet du sujet et ne prennent pas l'avis de tous les gens concernés. Et c'est comme ça qu'on arrive à des aberrations.

Et le pire, c'est que lorsque la loi ou le règlement est promulgué, on n'explique pas le pourquoi de celle ou celui-ci. Le principe c'est : "les gens qui sont censés appliquer la loi ou le règlement n'ont pas besoin de comprendre le pourquoi (ou même, ils sont trop cons pour comprendre), ils n'ont qu'à appliquer, point-barre".

Résultat, une partie n'applique mal et une autre partie n'applique pas, tout simplement.

Amicalement.

Jean-Marie[/quote]



C'est la stricte application de la lettre avant l'esprit de la loi (restant méconnu)....Alors que normalement, ça devrait être le contraire.

[remington59]

je penses que le drapeau sur les armes PSF n'est fait que pour facilité la vision de l'arme vide
et qui permet plus rapidement de partir aux cibles
alors qu'il n'a jamais été question de poser un drapeau sur les armes PN

[Lone Rider]

OK, Rem, mais, reconnais que quand on tire les 2, PN et PSF dans le même stand, cela peut poser des problèmes : les PSF mettent leur drapeau et les PN, non.
Dans ce cas, les PSF qui ne connaissent généralement rien à la PN, auront tendance à regarder ça avec méfiance et les explications éventuelles du tireur PN ne les convaincront pas.
Perso, j'utilise un fil nylon de débroussailleuse que j'arrive toujours à glisser quelque-part sur l'arme, même si c'est techniquement ridicule.
Parfois, l'illusion suffit à rassurer.

[bistenfoil]

En PSF, un barillet basculé ou une culasse à l'arrière suffit. Même si un étourdi laisse un cartouche dans l'arme, il n'y a aucun risque que le coup parte. Encore une fois, le vrai danger ne vient pas du matériel mais de celui qui l'utilise.

[Raide Brest]

Pas mieux, je suis beaucoup plus inquiet du crétin qui tripatouille sa lunette quand on est aux cibles, que de la présence ou l'absence d'un éventuel drapeau...

[JLH4590]

très bonne réponse Raid
on en revient a l'utilité de la ligne jaune, quand les tireurs vont aux cibles personne ne franchi la ligne

[bbrmque]

je penses que le drapeau sur les armes PSF n'est fait que pour facilité la vision de l'arme vide
(...)
alors qu'il n'a jamais été question de poser un drapeau sur les armes PN

OK, Rem, mais, reconnais que quand on tire les 2, PN et PSF dans le même stand, cela peut poser des problèmes : les PSF mettent leur drapeau et les PN, non.(...)
Parfois, l'illusion suffit à rassurer.

En PSF, un barillet basculé ou une culasse à l'arrière suffit.(...). Encore une fois, le vrai danger ne vient pas du matériel mais de celui qui l'utilise.

Je pense que vous avez tous les trois raison : le drapeau est fait pour accrocher le regard de ceux qui vont en cible, si les tireurs PN peuvent trouver un truc pour rassurer les PSF alors tant mieux, et si l'arme n'est pas manipulée personne ne risque rien.

[arizonacolt]

bonjour ,
j'ai une experience ,qui date de ce matin , a vous soumettre,

lors de cette seance dominicale du matin , l'un des comparse de notre petite
équipe de poudreux s'est fait reprendre par un des gars du bureau car , après avoir tiré ses 5 "coups"
il n'a pas mis son arme en sécurité , argumentant que c'etait le règlement de la F.F.T.

le copain , pas agressif pour un rond , a retiré le barillet de son remington afin de mettre la flamme dans le canon.

perso jamais au grand jamais , je n'avais entendu parlé de mettre une flamme (ou que ce soit ) pour des raisons évidentes.
de plus , tirant en club au colt et ayant le canon tres ajusté sur son axe (obligé de l'enlever a l'étau et au maillet), voire même
lorsque je tire au lepage , je sent que ça risque de souffler......... la seule solution restante etant de mettre la flamme par la bouche .

du coup , pour ce qui est de la securité .................

aussi , n'ayant rien trouvé dans les textes que j'ai put exhumer sur internet , si l'un d'entre vous a une référence précise et officielle sur ce sujet
a me communiquer je vous en serais reconnaissant .

sportivement

Ton copain a eu la bonne réaction...c'est le plus simple.

[early bird]

Ce truc de flamme est ne de l arrivee en masse de tireurs plutôt portés sur le TAR ,afflux souvent non assumé dans les clubs ,.pour les armes anciennes il y avait déjà des procedurés ,si elles semblent insuffisantes ,que la fédé nous en ponde de nouvelles,

[remington59]

il n'y a aucun texte disant que l'arme à Poudre Noire doit avoir un drapeau ou fil de sécurité

exemple: revolver, tu tire les coups, tu assure par rotation que le barillet tourne bien (j'ai toujours fait) tu met le chien en demi armé
tu pose l'arme canon vers les cibles et tu n'y touche plus

[gino]

Une arme , meme chargée , si personne ne la touche , ne tuera personne toute seule .

Sauf si le mécanisme cède
Ça m’est arrivé une fois avec un pistolet libre à détente électronique
Le coup est parti alors que je n’ai pas touché le moins du monde à la queue de détente.
C’est le mécanisme de la détente électronique qui a lâché.
Je peux t’assurer que ça fait tout drôle
Depuis, cette détente électronique a été changé pour une détente mécanique.

Il ne faut jamais faire confiance à un mécanisme qui peut lâcher à tout moment

[remington59]

toutes armes, même vides sont et doivent être toujours considérées comme dangereuses

[dachyb]

Toute arme est toujours considérée comme chargée, c'est la première règle.

C'est le tireur qui peut être dangereux.