Carcasse ouverte ou fermée ?

[geanphy]

celui qui est super et qui évite d'avoir des morceaux d'amorces qui gêne la rotation du barillet

c'est le ........." ROGERS & SPENCER "

6:

nan, c'est le Whitney !

[Hizadai]

en plus

le colt, c'est pas beau

Même pas vrai !!!
Bien qu'ayant une carcasse fermée ( un rem 58 ), je tire le plus souvent avec mes Colt ! Je préfère leur prise en main qui permet de positionner la main assez haut ( on ressent moins l'effet sucrage de fraise ), leur look, etc...
Mes préférés : mon 1860 army Uberti cal.44, mon 1851 Navy cal.36 Pietta pis mon p'tit Subnose Pietta pour jouer au c... !
Après c'est vrai qu'en compèt', y'a que des carcasses fermées. Quand je me pointe avec un Colt, je passe pour une brêle, puis ,finalement je suis pas si ridicule...

[bistenfoil]

le colt, c'est pas beau

On devrait te bannir du forum pour oser dire des trucs comme ça !
Surtout pour nous vanter un flingue qui n'a aucune histoire et qui a été vendu au prix de la ferraille à la fin de la guerre de sécession

[nichachien rilley]

Et la poignée, mes zamis, faudrait pas l'oublier la poignée bikoze chez colt y'a comme une différence entre l'army 1860 en 44, le navi 1851 en 36 et le pocket 1849 en 31; et je vous dis pas ce que ça fait de passer a un remington 1858 ou a ce bon roger.
la prise en main peut changer pas mal de choses, mais pour la beauté j'ai quand même un faible pour l'army 1860.
quand a la précision nos charmants marchands de canons (non pas les bistrots..) habituels sont surement prets a nous vendre le mieuxkivabien, a un prix d'ami mais le point faible restera sans doute derrière la crosse.
Sinon solution perso pour choisir : TOUS !

[remington59]

On devrait te bannir du forum pour oser dire des trucs comme ça !
Surtout pour nous vanter un flingue qui n'a aucune histoire et qui a été vendu au prix de la ferraille à la fin de la guerre de sécession

ho que sissi, qu'il a une histoire

il a été commandé par l'armée à 5000 exemplaire
la fabrication a commencé au mois d'octobre 1864
les premiers sont arrivés en début de l'an de grace 1865 (comme celui que j'avais avec son blason de dotation militaire)
en plus, ils ont jamais été vendus à la fin de la CW (avril 1865)
mais sont resté dans les arsenaux jusqu'à le début 1900 et furent vendu à un marchand qui les vendaient comme jouet d'enfant
car moins cher que le vrai revolver en jouet

hé pis c'est tout

et quand tu regarde le rogers & spencer, tout a été pensé

le summum quoi ! !

[bistenfoil]

35 ans à rouiller dans les arsenaux, t'appelles ça une histoire ?

[remington59]

tu m'cherche

hé pis, ils étaient pas rouillés, la preuve



je te signale que le rogers & spencer, c'est celui de gauche

des fois que ?

y sont rouillés

[bistenfoil]

Euroarm ?

[Ronat]

Je suis de l'avis de REM, j'ai un Rem 58 et un R&S.
Y'a pas photo !
Fabrication, précision, plaisir au tir.
Bon, je ne suis pas un expert, mais à défaut de science j'ai du sentiment
Francis

[remington59]

Euroarm ?

tu m'énerve

avoue quand même la beauté du bronzage aprés 150 ans

[pilote76380]

non non,

reste calme remington59 tu va te faire monter la tention

[sebick]

C'est bien ça ma petite question fait débat!

Seb(ick)

[Lone Rider]

Doit quand même y avoir une différence entre un R&S d'époque en parfait état et une réplique Euroarms.... déjà, le prix !
Quelqu'un a dit : faut les avoir tous.
Alors, commence par celui qui te plait et les autres suivront.
Dis Rem, c'est quoi cette drôle de ... chose sur la photo au milieu de 2 armes américaines prestigieuses ???
OK, je fuis !

[bistenfoil]

Dis Rem, c'est quoi cette drôle de ... chose sur la photo

C'est un chameau des vignes Not' copain est amateur d'armes imrobables
y va encore s'énerver, là

[remington59]

je reste calme