Curieuse chose.

[donald]

Bonjour,
je viens de prendre en main un 1858 calibre 36 de chez pietta (ancien), tout neuf, jamais tiré. Son chien est trop haut et en position armée, il cache le cran de mire et le guidon.
Avez-vous déjà rencontré ce problème ?
Merci.

[Lone Rider]

Et il vient quand même percuter les amorces normalement ?

[bistenfoil]

Pourrais-tu mettre une photo ?
Je dois en avoir un quelque part (modèle Target), mais je n'ai pas ce problème avec.

[early bird]

j'ai eu (et ai toujours) des pietta des années 80 , et effectivement les chiens "faisaient le gros dos " mais pas au point de cacher le cran de mire , en fait ils cachait juste le bas , transformant le Vé du cran de mire en U au parois pas trop verticales mais c'etait bougrement avantageux pour la visée (et malgré des arbitres tatillons au controle des armes ).
Plus tard j'ai acheté un des premiers pietta "match" a rayures progressives (sans guidon dérivable!), il n'a vait plus cette particularité .

[bbrmque]

Est ce bien le chien d'origine ? Ne s'agit-il pas d'un remplacement qui aurait mal tourné ?
Sinon, cela expliquerait pourquoi il n'a jamais tiré..........

[early bird]

les premiers pietta etaient parfois surprenant , plus fort que les glocks bicolores , le canon , la carcasse et le barillet pouvaient presenter 3 teintes differentes , le brun-rouge, le noir grisatre et le bleu. Comme les boites etaient anonymes et que le logo etait inconnu , on croyait au club que vu le bas prix c' etait du remontage avec les rebuts d'uberti ou san marco , ça faisait vraiment arme de pauvre au pas de tir , heureusement qu'avec un peu de tuning on arrivait a en faire des machines a faire les dix.

[Col. Mortimer]

les premiers pietta etaient parfois surprenant, heureusement qu'avec un peu de tuning on arrivait a en faire des machines a faire les dix.

Tiens, un connaisseur....

Maintenant c'est même plus marrant: ils marchent comme les zubertis par contre ils n'ont pas les mêmes couleurs que ces derniers ce qui est parfois heureux....

D.M.

[sciac]

salut cela m'est arrivé .. queue de détente trop courte

[Jipé 87]

Sciac a probablement raison...
En armurerie, comme pour toute fabrication mécanique, il y a des tolérances mini/maxi d'usinage, si les cotes de la pièce se situent entre ces deux extrêmes, la pièce est considérée comme "bonne". Mais dans le cas de deux pièces complémentaires, une vers le mini de son intervalle de tolérance, et l'autre vers le maxi du sien, les deux pièces sont "bonnes", mais l'ensemble qu'elles constituent n'est pas forcément "bon"...
Supposons que le bec de détente soit à sa longueur mini tolérable (presque trop court), et que la position angulaire du cran d'armé sur le chien soit à son maximum (presque trop vers l'avant), alors en position d'armé, le chien ne sera pas assez reculé pour dégager la visibilité sur la "gouttière" servant de hausse...
Pietta fournit des kits de pièces détachées : http://www.broma.fr/82-pieces-pour-remington-1858
http://www.broma.fr/pieces-pour-remingt ... ngton.html

[SAM44]

Bonjour,
J'ai eu le problème avec un Remington Navy 36 (Pietta). En fait la pointe de la détente était trop courte d'origine et le chien s'armait trop tôt.
En plus à ce moment là le mouvement du barillet n'était pas terminé. Il fallait continuer le mouvement du chien vers l'arrière pour indexé le barillet.
J'ai remplacé la détente par une détente sortie du kit pièces détachées Pietta pour Rem. 1858 et cela a parfaitement fonctionné.
Sinon il faut recharger, par soudure, rectifié, durcir...mais cela devient plus compliqué.

Bon courage.

[Col. Mortimer]

Bonjour Sam,

Le revolver de Donald est parfaitement connu et les photos ont été vues: le cran d'armé ainsi que le bas du chien ont été mis hors cotes à la lime et pas en douceur le problème aurait été le même avec n'importe quelle arme et seul le blister complet aurait pu remettre les choses en place sous réserve que les pièces neuves fournies par Pietta, Uberti ou autre soient aux mêmes cotes et tolérances que sur les armes "anciennes" (ancienne fabrication) de la même marque et du même type.
Cette fois il ne s'agit pas d'un défaut de fabrication mais d'un défaut de bricolage de l'ancien propriétaire...
En limant et en faisant donc remonter le cran d'armé l'ex. proprio à provoqué le défaut décrit par JP mais en beaucoup plus fort...
Dans ce cas si les pièces contenues dans le blister ne conviennent pas il faut réparer, refaire la trempe et la cémentation...



D.M.

[SAM44]

Merci pour l'info, je n'avait pas tous les éléments en main; je me suis donc basé sur ma propre expérience.
Là effectivement, si il y a eu travail de co.....
Mais si il a quelqu'un autour de lui qui peux lui prêter des pièces, son REM reparlera.

[Col. Mortimer]

Il peut facilement en trouver car ces armes ont été produites à des milliers d'exemplaires... ;)

D.M.