construction d'un underhammer

[Gadois]

Dommage car si les jouets sont ici mais les originaux , les archives et le savoir faire sont chez vous .

Plus sérieusement , nous n' avons plus les matériaux d' autrefois , c' est parfois embêtant mais le plus souvent
c' est bien pratique .

Par exemple , on trouve du tube d' acier à haute pression beaucoup plus performant ( et plus droit ) que les canons
forgés d' autrefois .

Certaines pièces des fusils militaires du XVIII étaient durcies par lots , dans un contenant . Bonne idée pour une
arme destinée à un usage intense , souvent abusif . Par contre , les armes de traite ne l'étaient pas .

Un traitement de surface est probablement une bonne idée . Déjà ça donne une expertise pour le jour ou il faudra
traiter une batterie de silex .

Mais sur un underhammer , c' est plus une option qu'une priorité .

[T140]

Bonsoir,

L'informatique a ses raisons que la raison ne connaît point.

En fait sur un underhammer effectivement il n'y aura pas grand-chose à cémenter et encore moins à tremper...

Pour parer à toute éventualité de mauvais réglage d'entrefer de chien juste le point de frappe (une cheminée qui se matte est moins gênant qu'un chien), les crans de chien, la gâchette et le logement du ressort, éventuellement l'extrémité de ce dernier du fait de son revenu il risque de pouvoir s'user à cet endroit...
En fait oui, pas la peine de se lancer dans de la trempe (à part le ressort: trempe/revenu), une fois les parties actives ajustées il n'y a plus qu'à les durcir superficiellement pour éviter l'usure. A part le ressort on pourrait faire tout ça en banal C40 ou équivalent moderne (je ne connais pas les nouvelles normes) cémenté juste là où il faut pour que tout fonctionne parfaitement et ça devrait tenir...

Une bonne question à poser à Jipé...

[gus31]

Je reviens sur le traitement thermique des ressorts.
Après trempe j'ai procédé à 2 revenus d'une heure à 240°. Résultat mon ressort n'a pas besoin de viagra...Pu... qu'est-ce qu'il bande...
Je l'ai mis en place ( avec beaucoup d'efforts) mais là impossible d'armer le ressort est trop dur.
Comment l'assouplir? Jouer sur l'épaisseur ou encore un revenu ou deux?

[Jipé 87]

En fait oui, pas la peine de se lancer dans de la trempe (à part le ressort: trempe/revenu), une fois les parties actives ajustées il n'y a plus qu'à les durcir superficiellement pour éviter l'usure. A part le ressort on pourrait faire tout ça en banal C40 ou équivalent moderne (je ne connais pas les nouvelles normes) cémenté juste là où il faut pour que tout fonctionne parfaitement et ça devrait tenir...

Une bonne question à poser à Jipé...

Tu as à peu près tout dit...
A part le ressort, les seules pièces pour lesquelles un traitement est, à mon humble avis, indispensable sont le chien, au niveau du cran d'armé, et la détente-gâchette, au niveau du bec de retenue.

Pour diminuer la raideur du ressort, je pense que le mieux est de jouer sur son épaisseur, par une diminution progressive : épais à la base, et s'amincissant progressivement en allant vers le chien.

[geanphy]

dans sa largeur Jipé, faut préciser... pas dans son epaisseur...

[Jipé 87]

Ça peut aussi être dans son épaisseur.
Les ressorts des platines des répliques modernes sont en général d'épaisseur constante, parce que ça coûte moins cher de les faire dans de la barre rectangulaire achetée en longueurs de 6 mètres, mais les ressorts anciens (forgés) allaient souvent en s'affinant vers l'extrémité, parfois en épaisseur et en largeur.

[geanphy]

AMHA sur la largeur, tu gagnes en souplesse... sur l"épaisseur, tu fragilises...

[gus31]

light-1189.jpg

light-1190.jpg

Voilà le résultat de mes "bidouilles". Ce n'est pas du Baumkircher ou du Dedinski ni même l'History 4...
Il ne lui reste plus qu'a faire ses preuves au stand.

[gus31]

Un petit bilan de ces essais.

Premier constat:toutes les balles arrivent à 25m.
Mais vite retour à l'atelier, la cheminée ressemble à un champignon.

Deuxième essai,après avoir modifié le ressort principal...M...,c'est le ressort de rappel de la détente
qui est trop faible...Le chien s'échappe( il faudrait lui mettre une laisse). Je tire, mais avec une certaine appréhension.

Troisième essai, après maints bidouillages, les ressorts ont l'air de bien fonctionner ensemble.
En suivant les conseils de GillesM, chargement 1g, tir posé, après quelques réglages pour la hauteur, je me disperse dans le 9/10.

En continuant à apprivoiser la bête, quand je respecte bien les fondamentaux,j'arrive à 85 , là je plafonne. Encore que certains jours,quand le temps est sec, j'arrose...

Je suis entrain de revoir le système de détente (dans le style F. H.N°1), cela me permettra d'avoir une détente proche du Lepage,mais ceci est une autre histoire et fera l'objet d'un autre post.

[mountain54]

belle realisation....

j'approuve!!

[GillesM]

Pour le ressort principal, il faut ajuster l'épaisseur, sans oublier que la raideur d'un ressort est dépend de l'épaisseur à la puissance 4 si je me souviens de mes cours.
Gus, ton boulot est superbe.
Pour la cémentation, je n'ai fait que l'accrochage du chien et de la détente.

[geanphy]

Et son elasticité, CAD sa capacité à reprendre sa forme initiale ?

[remington59]

Et son elasticité, CAD sa capacité à reprendre sa forme initiale ?

y va demander à el zurdo